这要怎么测，699的五小时额度足够它跑完一个简单3d建模吗？199用户现在完全没人权了，老套餐都不太能用，新套餐还砍半了

这个价格，起码199用户是完全别想用了，699用户也用不爽呢

当你的提示词足够长，它有时候会不听你的指令，自作主张， 主要的犯蠢点就在这个自作主张上

我觉得我提示词写的很清晰了 反代agy然后接入vps的公益站后端 我用DeepSeek就能直接干好的事情 图麻烦顺手让Claude接一下 还要开个mode plan吗 本来Claude后端就不如GPT 就是因为和人需求对齐强 不用打小作文比较方便才用的Claude 干这种级别的小任务都要plan mode我真的无法忍受。。 要是GPT干这样的事情ld估计就全在骂gpt了

本来就不是什么大任务 让它给我agy反代接入公益站还要开个plan mode吗

我纯粹小作文提示词那派 GPT这种在l站被骂烂的模型我用着很顺手 说什么做什么 然而真正有品位有什么而且能和需求对齐的opus5.5就喜欢自作主张 小作文提示词写的越长 越不听你的 中间的实现方式不使用和我说的一模一样的方法 如果提了一个模型一时间想不到的实现方法 gpt会想各种方法 如何用我提示词的方法实现 opus5.5则会自作主张换个实现方式， 很多时候比提示词的方法好，这就算了。 但是它经

说明好了啊 但是我举的两个例子是没说清楚的问题吗。。 特别是我要反代agy 乱接openrouter 一点不把我的钱当钱

 不过我的Max5x是白嫖的， 当时开了Max5x opus5.5自作主张给我用吐了， 因为我是小作文vibe coding那派，经常不听指令气死我了退款了。 结果退款5天了，不仅2000

那是X的人的看法，不是我的看法

我首楼“但l站、b站的主流观点一直都是大大方方蒸，蒸了也没问题吧。”，这句话意味着，就算对面站“蒸馏论”，也不代表对面立场有问题，也不应该扣帽子。 我原话也完全没说只有蒸馏论是对的，非蒸馏论是错的。 我只是在呼吁讨论的时候正常讨论技术，不要再讨论立场之类莫名其妙的了

对，这是我的意思，蒸和不蒸都可以是正常看法， 但是不要拿立场啥的扣帽子，双方都好好拿自己的证据老实辩论就好

说到底技术社区有国界这件事情已经体现了， 无论国模干了什么大家都支持国模，这是立场的体现。 为了立场而刻意回避去讨论技术，才是本末倒置。

讨论技术的社区不讨论技术而是去讨论立场和民族性， 那么技术在哪里讨论呢？

很显然，我没说过技术无国界这种话。。。 我只是说这里是技术社区

如果有个人发个帖辱骂DeepSeek只会蒸馏垃圾模型， 就算是天天宣传蒸馏论的人，也会一起去骂他的。 事实上就是在这里蒸馏不蒸馏并不是一个政治问题了， 支持国模是底层逻辑， 所以只是一个可以正常讨论的技术问题。 这里又不是X

问题是这是个技术社区，不是个政治社区…… 认为蒸馏没问题，OA大厂也蒸馏的，才是大多数