好讨厌opus5.5的自作主张

不过我的Max5x是白嫖的，

当时开了Max5x opus5.5自作主张给我用吐了，

因为我是小作文vibe coding那派，经常不听指令气死我了退款了。

结果退款5天了，不仅20000日元一分不少退我了，我的Max5x也还没收回。

已经用五天免费Max5x了，不过经常被气到。

只开extra和ultracode，别的思考强度一般都不开

其实写个全局提示词就行了，他指令遵循还是可以的，不过这样的话可能会经常停下来问你问题，回答不及时的话重新缓存也是额外的花费（

建议还是在做之前把情况说明好，不要纯许愿

说明好了啊

但是我举的两个例子是没说清楚的问题吗。。

特别是我要反代agy 乱接openrouter 一点不把我的钱当钱

我更偏向你不會用 提示詞或者指引有問題

做完不審查也是問題

有个东西叫plan mode，如果你自己不喜欢说明边界的话可以用plan mode，就能避免这种问题，但是确实是你边界没说明好，正常情况下提示词需要管理好模型的自由度的

你和它说清楚，让它不要花你的钱不就好了

所以我派出无敌的astra大人在线监管，检查checkpoint和diff，一发现开始口吐白沫就抽她鞭子

我纯粹小作文提示词那派

GPT这种在l站被骂烂的模型我用着很顺手 说什么做什么

然而真正有品位有什么而且能和需求对齐的opus5.5就喜欢自作主张

小作文提示词写的越长 越不听你的

中间的实现方式不使用和我说的一模一样的方法

如果提了一个模型一时间想不到的实现方法

gpt会想各种方法 如何用我提示词的方法实现

opus5.5则会自作主张换个实现方式，

很多时候比提示词的方法好，这就算了。

但是它经常不考虑成本就开始自作主张了

本来就不是什么大任务 让它给我agy反代接入公益站还要开个plan mode吗

大任务用的不只是plan了，plan就是小任务才好review的，而且plan也不会多花多少额度的，而且你不要只看我说的话的一部分啊，主要是你提示词写不好相当于让他帮你写了，不是一定要用plan

有点像是模型内置甲的问题，claude可能会拒绝逆向

以及claude最近好像也开始降智了

骂烂我是感觉很大一部分原因是前端建模这种审美啥的gpt确实不行，而大部分人也都只看这种，然后也是许愿式编程，我两模型都用感觉需求明确差别不大。不过gpt输出确实慢也是一个问题

要是 GPT 干这样的事情 ld 估计就全在骂 gpt 了

大部分人都不是需求明确的开发人员，不会看后端啥的也不知道要咋写，更不关心到底怎么实现的，这种情况下确实是claude占优。