• zero733

    最近 GPT 经常不稳定,实在有点影响效率。想问问大家,现在用 GLM(智谱) 替换 GPT 体验怎么样?

    主楼
  • keyframes

    我开的max套餐。

    以我实际使用来观察,不能。

    #1
  • sylcj1314

    gpt做计划和审核,其它都可以拿来搞执行~ds、glm、k3都行

    #2
  • aau436638

    辦工时间你那个档的plan 都连不上去

    #3
  • peanut

    拉完了,我现在想的是怎么把杭州那个季卡套餐换成gpt

    #4
  • txtly

    佬友用的哪个模型,5.3还是 5.3flash?

    #5
  • eddy1990

    在想的是怎么把杭州那个季卡套餐换成

    还好吧,目前gpt暂时没有续费了,然后现在一直使用的glm-5.3-flash,感觉编码能力还不错。

    #6
  • keyframes

    我都用。 我说的还是5.3,不是flash。

    我感觉还是差点

    #7
  • Bodil

    感觉各位佬做的都是高大上的工作

    我实际做的大部分CRUD都没啥问题,让它读产品的需求文档来实现对应的业务功能也能实现个80%+,剩下一些和业务相关的规则得告诉它进行调整。如果是按照这个标准来的话,我认为是可以的,桂纶镁-5.2就够了。

    #8
  • gpl

    我们公司已经买了 4 个 glm max 套餐了 ^-^,全员使用

    #9
  • Sv7en

    我觉得GLM 还是差点意思,我自己有用GPT pro 和 GLM pro, 个人体验下来 对于一个任务 单次完成度来说 GLM还是差 gpt 许多,对于局限性的bug 查修 glm 还是能行的

    #10
  • QyQj

    别用了,都爆出来上传.git偷你代码了

    #11
  • fang2hou-linuxdo

    Astra出了之后有点小差距,但是好好规划的话其实也还好,主要是一些需要自主判断和选择最佳方案的能力上差一点。有目标,有计划,有提前设定好验证loop的开发现在主流模型都没太大体感差距。同时感觉GLM-5.3还是比GLM-5.3-Flash强一个档次,Flash很多次起床后都发现没有照着核心思路跑,5.2和5.3都相对不错。

    国产模型差的最大其实是“创造性”,常规任务能力都是很强的,但是稍微超出一点常规的任务表现就不是很好了

    #12

发表回复

登录后回复