- lucas-linuxdo2026-09-3020266
tps拉满,价格便宜,而且能力跟astra基本持平。不需要再强调ultra不是思考深度了呀,ultra是多agent编排的max,就开ultra就可以了,在一些coding, review和explore 任务上都非常有效,毕竟上下文会相对增大,20x订阅基本都不动。
我现在方案讨论 plan还是astra和opus 5.5,执行直接无脑ultra+fast 又便宜又快
主楼 - 冰原Bill2026-09-304919
看tibo发的图,6.1 Sol在high能力最高,xhigh和max都出现了下降。
- lucas-linuxdo2026-09-3020266
应该也不至于下降太严重吧,而且high也没有多agent并行的ultra能用
- 爱你们2026-09-305848
ultra不是只是codex的编排方式吗,不是思考
- 卡卡罗特2026-09-309548
- 冰原Bill2026-09-304919
对话里让它最多使用4个同模型同思考深度的subagent完成任务,就是ultra
- e2718282026-09-3026818
codex提示词里不给用子代理而已,你跟他说要用就会用
- lucas-linuxdo2026-09-3020266
是的呢,就是开多agent编排+fast模式,多agent在许多场景下都非常有用
- 赎梦2026-09-3017753
我试了下画鹈鹕,好像high效果不如max啊,感觉那个有点儿假
- lucas-linuxdo2026-09-3020266
gpt我一直是用max的,这次token效率很高,不会出现雷霆大思考,用max也没问题,之前一直是astra ultra
- lucas-linuxdo2026-09-3020266
就用原生编排好了,让他自己决定什么时候开subagent
- ZRainbow2026-09-305526
- 赎梦2026-09-3017753
我的high画鹈鹕花了块6分钟,max花了23分钟 ^-^
- 赎梦2026-09-3017753
按标注的价格来说,好像6.1是比6要便宜的
- lucas-linuxdo2026-09-3020266
6.1又快又便宜又强 为何换成6 sol
- touen2026-09-305669
给我看看你的 GPT6.1 sol 画的鹈鹕怎么样
- ZRainbow2026-09-305526
我靠我才看到,真的假的,全力梭哈6.1 sol了
- 赎梦2026-09-3017753
删掉了,但是可以再画一下,感觉max是不如astra high的,不过接近了,
- 纯小亦2026-09-3011781
ultra 其实就是子代理,如果你在提示词里指派它要在 xxx 任务使用子代理且你自己编排得精准的话,比 ultra 效果还好
- lucas-linuxdo2026-09-3020266
用原生编排就好了,主打一个快速迭代,如果我把每个任务点全都讲清楚,追求稳和准就直接上astra max了,不会用sol的,毕竟还是蒸馏模型,蒸馏模型一个很大的问题就是喜欢突然发病