@oamu #6 对于电脑来说，显然滚筒是在纸上面的，因为你的鼠标不会放在屏幕后面。watch 的表冠我觉得是传送带的感觉，或者更简单地说是一个小钮带动一个大滚筒，屏幕内容印在滚筒上。

@oamu #4 有一种说法是，其实对于鼠标滚轮来说 Windows 的方向更自然。它的心智模型是，想象内容是一张纸，鼠标滚轮是抵在纸上的一个滚筒，它会带动纸移动。所以你推滚筒的方向和纸移动的方向就是相反的。或者想象两个咬合在一起的齿轮也行。 苹果自己的鼠标没有滚轮，上面相当于一块触控板，所以它选择和触控板同向是合理的。

会卡一些，但感知的明显程度取决于屏幕分辨率。我机子是 10+14 核的版本，32G 内存，跳过 26 升级到 27 。用笔记本内屏感觉还好，但我的高分外屏（实际渲染分辨率 7680*3240 ，100hz ）下，有的地方会掉帧，有的地方会慢半拍。例如，浏览器开两个图形刷新繁重的窗口并排（比如交易所交易界面），这时候再拖动访达窗口就会有掉帧。看来液态玻璃确实费性能。 另外还发现一些问题： 1. 系统

@PalenessIb #3 也不能单比数量，因为 Windows 显然市场占有率更高，那有更多的开发者和软件也说得过去。而且，Windows 上的优化软件很多是进阶调教型的，而 macOS 上很多是为了解决基本的使用舒适度问题，比如隐藏/展开菜单栏图标，窗口左右贴边触发分屏，鼠标滚动反转，等等。 当然，现在新版的 macOS 也在补足这些，所以很多系统增强工具慢慢就不需要了。

基本正确，有些稍微不对的地方比如“手机摄像头光圈较小，所以景深大”。其实手机的光圈，按定义来说是挺大的，比如 iPhone 18 Pro 是 ƒ/1.48 ，这倒没虚假宣传。只不过如果等效到全画幅，那确实是小的。但“等效”这个概念可能对初学者又有点深了。 话说回来，我还以为混 v 站的对光学变焦和数码变焦（裁切）都基本能区分了，原来还有不少人不关注数码圈那些事。