我强调了，会有错误拦截，比如git的记录，sha256等情况，和密码高度相似的特征，有错误拦截就必须有手动复写，默认人名字也拦截啊，那你路径名字里面有类似的东西呢？不放行你让ai怎么正常工作呢，本质上这后面有个智能的classifier在工作，它能覆盖更多情况，但，也不代表不会出错，出错了会错误拦截有用的东西，如果你觉得没用，你就不管她，如果确实要放行，比如我说的，有些人路径里面就带用户名，就是要

这是模型输出来做智能检测的，不代表没错误。有错误拦截，就要有放行，很容易理解吧

有点没听懂？你混淆以后ai也没办法理解啊，所以直接抹去好像和换成什么别的能解密的，我觉得直接抹去比较好，主要是各种凭据，.env 之类的敏感东西，有的AI控制不住一不小心自己就读了

AndroidWorld很早就有人把这个榜单靠系统工程刷到了99%+哈哈，我觉得单看这个也没啥奇怪的

我也注意到了，非常诡异，导致模型不用官方的智商明显下降一大截，我就很好奇为什么明明是管转也不支持/v1/messages

自从发布以来，就我使用体验我觉得ds v4.1聪明一些，5.3f很规矩，但也，很平庸，ds有灵性一些

自己做了个AI审计网关(非LLM)，全自动过滤审计工具输出和用户输入，配合我自己写的预置规则，然后一部分误判的手动放行就好了 

比降智的sol和astra好啊，降智的统一测的都是路由到了一个很像luna的模型

o​^-^恶心人的小心思多的很，之前风控模型的内部代号又不是没出现过 `gpt-5.6-sol-codex-abuse-1p-codexswic-ev3` 降你QoS优先级，模型拉胯，偷偷砍额度，哪个他没干过