支持web的简历填写平台一般都支持简历解析,例如飞书,北森 一般情况下只要你简历写的够详细,直接解析就能出基本结果 如果出现漏缺的地方为什么不考虑丰富一下简历内容。 而且就算出现缺漏的地方怎么用jev去补 隐私问题都不用讲,直接把你自己信息发给 jev了(不开源哦) 以上是我真实经历了填报过程对这个方案提出的疑问。
- AI
- AIamazon马上回应不允许用 muse 订购,本质还是壁垒,而且就meta那个信息收集能力,就用吧 ^-^
- AI我自己在做安卓的,我可以说环境复杂,本身安卓应该是有控件树的,理论上用adb就可以拉下来。 但是假如你用webview,那就是没有控件树,完全拉不下来。这时候你只能用外部模型mark,但是很明显你在手机上去运行一个mark模型很困难,很吃性能 那对比之下其实鸿蒙和^-^反而还好做一点 鸿蒙7的 小艺其实做的不错的,但是仍然控制不了 wx (zfb我没试过) 但是他的长任务的情况下出现幻觉以及实际执
- AI值,358h的性能和能耗都是好到飞起。我已经爽了半年了 thinkbook 14+ 是lpcom2内存,其实跑不满核显,不如板载的
- AI
- AI速度明显比k3-256k快很多,糖果题 k3-256k thinking出来了正确答案 k 2.8 preview 是 thinking + 两次 py 脚本。出了正确答案
- AI
- AI这东西被我用来做翻译了,但是感觉额度好低啊 ^-^
- AI 仍然是10倍状态,旧套餐不变了是吧 我现在觉得最大的问题是可用性,太慢了。。。 用了两天astra虽然被恶心了重新回来用k3了,但是astra至少速度还可以
- AI我用的codebuddy cli也是 0.03倍率的,感觉还比较耐用。但是问题是codebuddy这个lao1制度有点太不透明了,现在我就看他消耗lao1一会多一会少的 ^-^ 还有就是codebuddy自己界面上面的消耗延迟是真的高,半小时都算短的了
- AI
- AI新一代猎户座就是这种封装了。但是按照^-^^-^^-^的性能释放和调教基本看不出来效果