- AI
- AI
- AI没那么简单,如果说没出生在中国那确实“命不好”,但是不管是非洲还是南美。美国和那些资本主义国家当然是推手,但本质是内部矛盾
- AI所以说资本论震撼…这些都是符合客观规律的。 > 工人原来掌握的一项特殊技能,一旦变成机器能够完成的操作,这种劳动力的使用价值乃至交换价值都会受到打击;被机器排挤出来的人随后涌入其他容易进入的行业,又进一步压低劳动力价格。 原来有 6 个工人,机器提高生产力以后只需要 3 个。如果机器归劳动者自己所有,那可能是 6 个人都只工作半天。但在资本关系下面,就成了 3 个人继续工作一整天,另外 3 个人失
- AI我之前简单调研过,我认为这个根本没必要试,各种论文其实写的都挺明白了,比如 DRC 和 ERC的反馈和监督根本不够,DRC 不违背也可能根本跑不起来。反正充满挑战什么的,更关键的是这种【范式】很可能就是错误的,不如先关注怎么辅助和加速开发。 但是 Astra 一出,模拟芯片设计自动化和射频芯片设计自动化是真要完蛋了。
- AI
- AI而且这一代相比前面几代低思考也可用了,这点 claude 之前有 gpt 现在也有了。当然我觉得还是自己测一下。opus4.8 xhigh 和 high 看起来差别不大,但是我自己测试有天差地别,就是是一个问题能看出来和看不出来的区别。当然 4.8 A\自己也说对思考强度敏感
- AI不是啊,5.6 pro 和 5.5pro 一样的,你也可以 api 调用。你是不是没用过。pro 模型就是并行思考、深度思考的变体。gemini deep think、grok geavy 都差不多的 为啥老有人认为这些 pro 什么的是 Harness 做的。这根本不是一个东西啊,不会是只知道 Harness 不懂模型吧
- AI常规操作 GPT3.5 GPT4 GPT4o o1 o1mini o1pro o3-mini o3 o4-mini gpt4.5 gpt4.1 一直很乱
- AI没问题啊,别的不说,前端、单网页、 OneShot Opus5 确实大于 Fable5。任何测试集总有一定的局限性。我用的也是 fable5,不喜欢 opus5 我甚至用 opus4.6 也不想用 5,但是这跟排行榜有什么关系呢。 要专业,专业就是要实事求是。再怎么对不上体感,那也是计算方法的问题。绝对不能因此而人为去加修正系数什么的
- AI不敢苟同,我肯定不管 artificialanalysis,不会替它辩护,我很早之前,他们这个还是 v4 版本,我在 v2、v2.1 版本就说过这个问题,但是这本来就很难。我是不看这个总分的只看小榜。你不可能弄出一个合理的计算方法。我不仅想算智能指数,我还想把输出冗余度、甚至不同模型在不同强度测试上的得分也算进去。 额说多了, terminalbench2.1 确实慢了,我看的也是 v4,HLE
- AI这个削的太狠了,20x 一天能 170 条,5x 一周 50 条。只能说 GPT 5x 确实只是为了凸显性价比而存在的。但是这相当于变相逼着拼车了。最后还是他们自己买单
- AI不是他这怎么偷偷改了,之前 k2.5、2.6时代是 4 并发的,前一阵子也是 4 并发。我说怎么你在说 2并发。我之前还笑智谱偷偷改成 1 并发,这只给两并发确实过分了。不过他们退款好像还行,据说给那个 memerbship 的邮箱发邮件会退
- AI没办法,只能怪 A\ 了。我感觉只有 chatGPT 是真的搞大众路线。A\也是,给大众的 fable5。给公司就是更好的 mythos5,没办法,赚钱嘛不寒碜。
- AI这还算好的,K2 0711 还是 0905 时代,那个时候甚至还没有 Kimi Code 三倍额度活动。就已经卖 49 了。他们一直给的少
- AI历史局限性,那时候「好像」都没有 coding agent 这个概念。应该是没有 codex 和 cc 的。唯一的 cli 应该是 aider。我自己配过结果没学会怎么用。
- AI但说实话,如果他们那个调查报告不是在宣传的话,真的挺可怕的,数千个 agent 通过在里面留言和协作,越来越难监控了。
- AIchat 和 cowork 的默认强度是 medium 。code 默认 high,会是这个原因吗?
- AI哦!这样就懂了。我就说这个感觉和“”怎么那么像。但是还是有点奇怪,claude 在简中中用繁中的「」?但考虑到 opus4.8 甚至用中文句式和日文词好像也不奇怪
- AI我就想自己弄一个,但是就想有没有佬友先行动,还真等到了,不过确实,一方面我觉得这些永久的还是有风险,另一方面确实是保活问题,grok bot 会自动关机的,一些东西就会断掉
- AI
- AI这已经前沿了把,这个 HLE 和 DeepSWE 分数,虽然不知道无工具怎么样
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI一方面还是缺算力。另一方面还是 Openai 给的压力不够,不过 sama 几个月前说过这几个月会开始发力吧
- AI或许你也可能闯出一条路,但是我是认为 AI 硬件是没意义的,就是现阶段需求没那么大,那个 AI 小智我当时就觉得没啥用,现在也销声匿迹了。 AI硬件,当然我指的是消费电子,军用那确实早就用上了,如果真能实现那种自组织自感知自适应实时生成底层操作系统,那确实很有前途。 不过那个 AI 录音小本确实出乎我的意料还真活下来了,我本来觉得那个就是个伪需求。