- AI
- AI
- AI@hjxe0609 和软件好不好用其实没太大关系,我的知识库充其量就是个有目录结构的本地文件夹,ob 提供给我的是两个机器上的同步方案的插件,还是简单的阅读器,也偶尔改改文档。我甚至只用到了 OB 软件功能极小一部分。 你做的这个软件,我见过很多开源项目都在做,知识库搭建之初也试用过非常多的类似软件。但最终我没有选择这种缝合式的工具,特别是把 AI 缝合到软件中。 个人观点如下: 我的信息流走向:
- AI@bk20177 我一般是只留存图片和文本。视频则是让 AI 帮我总结成文本和图片。当然会附上视频的来源。
- AI@bk20177 我的方案是最终汇总到本地 Markdown ,我是基于 Obsidain 搞了个知识库。当然不同机器有用 livesync 实时同步。 Obsidain 内部再分层,所有初步方案、调研结果放在 Inbox,讨论之后分散在项目或者笔记中 
- AI@smallhml #7 没必要强行逼迫自己准时看,我也经常好几天才大概过一遍 每日新闻。 之前看过一个说法:不要担心自己会错过新闻,如果真是有用,那么接下来的一个月,你会不止一次在不同渠道听到这些新闻。 我这套流程运行了好几个月了,能运行下来其实和现在的 AI Agent 够强有关,遇到感兴趣的就可以继续讨论调研,然后形成一份 讨论总结文档+一个 TODO 。然后要么现在就可以让 Codex 来
- AI这些 agent 目前的限制都太大了,我很早就用的是 Hermes 了,能够自定义连接我的各种 APP 和服务。平时跑的最多的就是定时任务,获取新闻、社区动态。还有一些分析调研收藏项目网站啥的。   不过还是期待这些模型厂商自带的能持续更新,开发更
- 日常@Rat3 #20 看到评论说,浏览器内部有很多公共功能他家所有产品都在用,所以没办法开源。。所以就很迷。我刚试了下 Dia ,不能 command + T 了 有点难受,也不想用他的 AI
- 日常@Lockroach 对,我也用了好多年了,很好用啊,所以正在用 AI 基于我的使用习惯来调研 Dia 的迁移成本
- 日常OP 有没有用过 GPT ?或者说 会用 AI Agent 吗?还是说你的 vibe 都是许愿式开发,一句话就做一个产品? 10 句话就做 10 个产品? 我目前所有的项目的开发 没觉得 Claude 有明显领先的智力水平,甚至感觉没啥大的区别。GPT 的服从性很不错,我很喜欢,但确实安全边界会多一些,不过提前 QA 基本都能解决,临时 demo 项目可能会遇到过渡设计的问题。 Claude 的
- 日常
- 日常啊?你不会觉得你这个好看吧?你这个 AI 味都快溢出屏幕了。 而且自己的审美和模型关系不大,我见到过的优秀的网站大多都看得出来是作者自己花心思打磨过的,而不是全靠模型来生成自己都不知道的效果。