- StarFox2026-08-08
有一个想法，很想提出一句暴论：未来真正能够校验 AI intelligence 和 agentic 能力的 benchmark，最应该是一句话 prompts
看到了 OpenAI 最近对于其 Astra 内部模型做数学题的论文，主要就是说 Astra 模型已经能够解决很有含金量的数学问题。
这当然是宣传上的事实，但实际上不可否认，Astra 模型在内部确实有助力，但更多的其实是靠数学家和数学从业者提供十分精确的 prompt 作为引路方向。这也就是说，如果按照严格的“AI 独立解决”来衡量，这其实不算。毕竟理想中的 AI 独立解决，应该是我们直接告诉 AI 去解决某个数学问题，然后 AI 自己想办法、自己去做，总之最后能拿到解决问题的结果就行。
于是我就想，如果我们派给一个真正的人一项任务，理论上来说，我们不需要说很多，一句话告诉他任务目标，他就应该能完成。AI 是不是也是这个原理？
如果只用一句话想让 AI 解决一个数学问题：
- 首先，AI 需要先理解这句话。
- 理解完之后，它需要给自己设定目标。
- 设定目标后，它需要具备完善的思考能力与智力。
- 其次，它要能知道这句话中隐含的信息，做到代替原有的数学家在这一场景中所发挥的作用。
所以，这才真的是智能的体现。如果我们拿一句话 prompt 做跑分，那么根据一句话所能完成的任务能力越强，其实就越是 AI 综合能力的一种体现。
当然，这是个人的一些猜想，接受各位佬的指正
仅做讨论
主楼 - neteroster2026-08-08
问题在于很多时候「一句话」是不适定的。
你无法仅仅通过一句话就将LLM和你的需求对齐，除非你的需求真的就是这么简单。
软件工程这个大领域有一个子领域叫做需求工程（requirements engineering），整个这个子领域这么多年就是在研究如何收集需求，把需求整理为合适的软件设计、表达，并且高效的传递给实现者。
逃避复杂性的结果就是面对更大复杂性的海啸。本质上关键还是在于如何设计更好的人机交互流程，使得需求对齐更加轻松，例如/grill-me就是其中有意义的一次尝试，未来将需求对齐技术结合进入 LLM 训练也是一个很有前景的方向。
诡道疯人2026-08-08主要问题还是 每个人的想法都不一样 如果你要一句话prompt的话 有可能会出现它做的很好 但是和你的想法不一致导致你觉得不行
- 白濑2026-08-08
其实在看到之前的模型，有一部分从普通模型转到思考模型，他们的思维链第1句是思考用户当前请求。的内涵，比如deepseek，他们首先会思考用户的请求，用户打错字的时候，他们会概率进行纠正
- mango-linuxdo2026-08-08
- yu_oimo2026-08-08
能把提到的prompt不漏不缺稳稳的接住我就不错了，一句话跟许愿没区别
- StarFox2026-08-08
确实是，好多的任务它并不是说一句就能够完成的，比如说很多生产力上的办公任务。
但我更想说的是一些比较有浓缩性和目标性的任务。这些任务好多时候过多的 prompts，其实本质上就是为 AI 的行为以及它的思考提供引导。
只有当 prompts 浓缩在只表达任务目标的时候，AI 还能够准确地完成任务，这就说明 AI 它的思考能力已经接近于人类了，甚至说是已经能超越人类了
- Tibo_Sottiaux2026-08-08
一句话很多都是看运气，像抽卡一样。有一次我用5.6sol测试skill时候做了5版同一网站，质量差异很大
- StarFox2026-08-08
说实话，我倒是不认为接下来 AI 的发展在稳步执行一套详细的 plan 下面有什么很大的问题。毕竟照这个发展速度，到最后 AI 能够完美、近乎不出错地精确完成一套 plan 几乎是必然的。
但是，真正能够对科研和一些学术性问题，以及开创性、或者说是想象性的事物做出突破的，肯定还是要依靠 AI 自身的发散性思考，以及它自身思考的能力
- 九翅金乌2026-08-08
我连我自己到底想要什么效果都不清楚。。。
- StarFox2026-08-08
- qilme2026-08-08
这说的看起来就像是AGI吧，说一句话就能实现愿望的许愿机。现在确实是这么个趋势，像是A/的agent提示词越来越少
- Enze2026-08-08
大模型这个概率系统追求的是确定性，不是更加随机，用户“许愿”体验的提升，并不应该主导专业评分（也无法实现）
- LucentSnow2026-08-08
最难的就是判断一句话所产生的结果的优劣了吧，问题在于，比如说，我让AI解决某个数学问题，实际上只有两种结果，解决了，没有解决。我当然能说解决了的AI比没有解决的强，但是假如都解决了，或者说假如都没有解决，那怎么区分强弱呢。没法打分啊
- ydream2026-08-08
/goal 帮我赚1亿美元。类似这种是吧 ^-^
- lulinkjason2026-08-08
说得有道理。但这一句话一定要是需求清晰、逻辑清楚的一句话，否则变量太多，不足以当做测试。