- 翰林文苑2026-08-1022808
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:
- 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
- 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
- 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
- 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是
- 以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是
以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出
一个基于概率分布识别任意模型真假的项目,从此告别掺假! - 开发调优 - LINUX DO
好用的话别忘了点个star()
github.com

GitHub - hanlinwenyuan/hlwy-ai-checker: 检查第三方AI API是否掺假以及渠道一致
检查第三方AI API是否掺假以及渠道一致
实测,现在还是精确度很好,并且保持了很好的一致性(毕竟是上百次测试的大统计规律)
这里有两种使用方法:
先用自己的plus/pro标定基准,然后测试中转的;
或者用中转的高价渠道标定,测他们低价渠道的。
标定基准be like:

然后换渠道测试就行了。

结果不出所料,某中转最高价渠道当基准测的最低价渠道:

同一个key自己标定自己测试,一致性很好:

消耗也不高,反正我1毛钱测完了。
主楼 - 员外不是方2026-08-1053658
哈哈哈哈哈哈翰林佬是懂得抓热点赶风口的
- 翰林文苑2026-08-1022808
看着咋L站都是说中转站掺水的帖子哈哈(
- impouo2026-08-105681
咦,这个和之前的帖子有什么区别嘛
- 大帅哥2026-08-106194
懂了,以后就说是hlwy指使我做的 ^-^
- Heart_Queen2026-08-1049279
hanlin ,claude和其他模型的有吗?readme上看见的claude
- 翰林文苑2026-08-1022808
- 翰林文苑2026-08-1022808
这个测试工具所有模型都可以的,佬试试
- Beicho2026-08-1023334
後排支持!!感覺這種會比 juice 更準確一點
- 翰林文苑2026-08-1022808
- Zhihong_Huang2026-08-1040579
佬能问下大致的实现方式就是短小无害的提示词来测试吗?因为我之前看到一个中转站纠纷。始皇说有的测试站点会用一些敏感词什么的,我们这个项目应该很安全吧?
- Smoaflie2026-08-1032892
别测公益站就行,付费中转本身就要接受质疑
