- Hiemalis2026-08-10
佬们,公司想帮我们订阅一下 AI 产品，不用我们自己付钱了。
目前我的主张是使用ClaudeCode或者Codex，但是我的 manager主张用Kiro之类的东西…上次我不小心提了一嘴,他非让我说出来为什么claudecode不如Kiro,这种harness的东西有什么可以量化的手段吗…
我都不知道现在应该怎么办
主楼 - Crain2026-08-10
Kiro用的是阉割版的claude，降智，但是看样子你司应该也没路子开通claude 且不封号
- Zxkws2026-08-10
claude 5x 和 20x 可以用fable5，kiro用不了吧 ^-^
- Hiemalis2026-08-10
其实开通不是问题, 就是拍板的那个人非要让我说出来claudecode哪里比kiro好,我想说模型智力不行或者是harness不行但是口说无凭啊 ^-^
- koralis_x2026-08-10
实测LLM推理能力的都是保持agent不变，使用不同LLM处理复杂任务，然后根据过程和结果对比LLM面对不同行业和领域的能力。
你可以选一个你们常见的复杂业务和v4flash交给不同agent跑一下不就行了，执行时间最终呈现效果可以直观反映harness，还有消耗token和缓存命中比例也能反映harness水准
- jwdszye2026-08-10
想知道有没有前人正经的测试过kiro到底变笨了多少，gpt不是都有实时刷新的各挡位智商比较了么
- Hiemalis2026-08-10
他的核心观点就是不想被绑定在某一家模型提供商上面,想要一个订阅然后openai,claude之类的模型都能用…
- 莫愁2026-08-10
那感觉还不如cursor呢 如果选多个供应商的
- ktze2026-08-10
- Hiemalis2026-08-10
我也说过cursor…但是另一个同事不同意 ^-^,我是新来的另一个是老杆子我说不过他,英语太差,之后就一直没有进入到备选方案了,
- shi_qiao2026-08-10
你领导的出发点，确实是一个需要考虑的大问题，不能只绑定死在一个模型上。但是Kiro降智太厉害了。最后我推荐cursor，什么模型都能用。也有team模式。缺点：性价比一般。
- Zxkws2026-08-10
难搞的话你就把kiro卖出去，买低价的中转或者拼车 ^-^
- 莫愁2026-08-10
虽然没用过kiro 但是用过kiro里面的claude 难评 然后到时候用完一圈又说xxx很拉 还不如xxx
- Crain2026-08-10
如果这样cursor无敌，性价比拉满啊
- kooer2026-08-10
太搞了，这么浅显的道理，一个用自己的模型，一个用别人的模型，论优化程度，后者能超越前者么？
- simpleOne2026-08-10
没话语权还是少参与这些事了。后续别人觉得你不懂事呢？万一人家是想销售自己的渠道呢？为啥推kiro. kiro水分是最大的。你也查不到是不是官方订阅。50成本可以开出1000的发票来。
- Hiemalis2026-08-10
不是太敢这样做啊 ^-^ ^-^,害怕被发现起飞了,现在找个工作不容易
- Crain2026-08-10
那就别搞了，到时候影响不好，虽然你对，但是人嘛还得要情商高点是不是
- simpleOne2026-08-10
你看看中转kiro 啥价格跟gpt差不多的倍率就知道水分多大了
- Hiemalis2026-08-10
我本来只是想提一嘴,现在被赖住了,我也觉得无所谓,他说kiro不错,我说我最近在用claudecode也很不错是个备选方案,然后就被追着问哪里好了 ^-^