• cal

    我是没想到deepseek harness出个网页端的,我还想着是桌面客户端了。

    主楼
  • hangsman

    打包一下就行了,估计明天就有佬做了 ^-^

    #1
  • 远坂凛的宠物

    是没得用不是没需求。站内把codex gui发布到内网那个项目也不稳定

    #2
  • FFFFFFFFFir

    个人感觉网页端和electron之类的web套壳其实也差不多,考虑到这是初版不打包app也能理解

    #3
  • 硬弟安人

    三种没有本质上区别,还是一样的使用,而且网页更方便穿透之类的操作吧

    #4
  • Raine

    希望来个Tui,这个最好用了 ^-^

    #5
  • 量子咸鱼K

    当桌面端用呗,套个壳的事情,网页还是方便移动端的

    图片

    图片

    图片

    看着还不错

    #6
  • Bensong

    明天就有人做app了,放心吧,既然开源了,很多人做的

    #7
  • ooop

    不用做,chrome中打开安装到桌面app就行了

    #8
  • blacksein

    不过现在很多web写桌面gui的技术

    ui层面本质就是跑在浏览器上

    #9
  • 琉璃清墨

    有呀,一直开虚拟机Debian里装pi agent coding,然后跑windows上用pi-web

    #10
  • schedule

    办公用的人会更容易接受网页版,比如workbuddy、Trae work都是由网页版的。

    #11
  • 橘子

    网页端就是gui阿,同一个东西,gpt desktop就是套壳webview吧

    #12
  • Azide

    我用容器的,巴不得有webui用呢。

    再说,electron真的和webui有啥区别么……webui灵活多了。

    #13
  • yyjeqhc

    其实只是界面的展示方式不同而已,然后,网页端要发布到桌面版其实包一层就好了

    #14
  • sse

    你是否在寻找:cli+webssh

    #15
  • 无

    这网页端有什么区别吗?GUI 很多都是 Electron 的。这没啥好说的,挺正常吧。

    #16
  • Anny

    估计只是预览阶段吧,看这个ui本质上最后还是会类似codex的桌面app的,不过类似opencode的webui和桌面一体化开发的路子。

    #17
  • 🐟

    图片

    可能 2G 这种会方便很多?

    #18
  • LLMeme

    像 VS Code 这些 Electron 应用前端的底层技术栈也是 Web

    更何况做成网页能整更多活

    #19

发表回复

登录后回复