DeepSeek V4 Pro正式版性能过于拉跨的猜测

先说我的猜测：Deepseek加班加昏了头，配置参数没改对，直接沿用了flash的参数

估计各位佬友这两天都被DeepSeek各种操作搞蒙了：

- 8 月 12 日深夜，DeepSeek 突然宣布 V4 Pro 0813 正式版 发布

- 但随后实测发现，性能表现远不及预期，和 7 月中旬灰测时的 Pro 版本差距明显，思维链也变了——当前版本仍沿用 V4 Preview 的 let me 风格思维链，而灰测时用的是 I'm doing 风格。

到了 8 月 13 日，官网一度挂上 V4 Pro 正式版的发布横幅，之后又被撤下，傍晚才重新挂上。

更值得注意的是，8 月 13 日傍晚，DeepSeek 将 V4 Pro 0813 的权重文件上传到 Hugging Face，但仅仅过了一个小时就撤回了。

根据佬友的帖子:

DeepSeek Pro 0813 权重从 HuggingFace 下架,Pro 传成 Flash 配置 - 前沿快讯 - LINUX DO

从中可以看到，V4 Pro 0813公开权重时包含的 config 配置参数，和 Flash 的参数完全一致：

V4 Pro Preview（预览版）配置：```
hidden_size = 7168
n_routed_experts = 384
num_hidden_layers = 61
num_attention_heads = 128
``**V4 Pro 0813 和 V4 Flash 配置：**``
hidden_size = 4096
n_routed_experts = 256
num_hidden_layers = 43
num_attention_heads = 64
```我们让原主（deepseek）解释一下这些参数的含义：

显然这些参数写的都是模型的基础信息参数，v4 pro正式版沿用的是和preview一样的base模型，所以这些参数应该和preview保持一致，而公开权重的 Pro 0813 却写成了 Flash 的参数，这明显不合理。合理推测是直接把flash的配置拷贝过来了。

既然 DeepSeek 能搞错上传到 Hugging Face 的权重文件里的 config 参数，那也完全有理由怀疑：他们是不是同样把这套错误参数用在了正式环境的部署上。

如果是这样的话或许能够解释为什么大家现在用到的v4 pro性能这么拉跨了

当然，目前还没有实测证明，把 Flash 的参数套在 Pro 上是否也能正常推理。这只是目前我结合所有已知信息得出的猜测，可能完全不准确，欢迎后续打脸。