• lotuas

    lz 是 17pm 的用户,之前对 duo 有蛮多期待的,所以连夜抢了首发,现在用了三天,持比较负面的体验。。

    首先是内屏的使用率比想象中低很多。在地铁通勤的时候,不太可能会经常用内屏,除非是在一个相对宽松的环境看书/看视频。宽松的环境是因为展开后单手握持比较困难所以拥挤的地方使用会不太方便。如果有打字的需求比如聊微信,是需要双手捧着用的,所以也不是很方便。

    真正使用内屏的时候就是在家或者咖啡店坐着躺着看视频,但那个纳米纹理屏成像未免也太差了。。。感觉把 hdr 的高光都吃的死死的,看上去很灰,视频都不香了,疯狂想念光屏。

    再说外屏,尺寸太小了,如果还没适配 duo 的 app 是等距缩小,虽然看着别扭,但至少信息密度是在的。已经适配 duo 的 app 感觉空间利用率不是很高,字号在一样的情况下,小屏就导致信息密度变低,各种 UI 都挤到一起了,看着跟老年机一样。

    face id 换 touch id 这个也是,解锁的时候需要按指纹等半秒,再上划,对实际使用体验影响还是非常大。(我测试下来比较快的方法是先上划,再把手机放到指纹键上)然后我是 apple pay 重度使用者,以前打开 nfc 贴上去之后 faceid 直接就成功了,而 touch id 会直接失败让你再把手指放上去。如果用内屏的时候,更是不知道天地为何物 touch 键在哪个方向了,只能四边都摸一遍。

    摄像方面,感觉这次的主摄没有 pm 系列的主摄素质好,但我不是专业的只是主观感受。拍完照看照片的体验也不是很好,用外屏看的时候总感觉有点糊糊的,用内屏看的时候又很灰。第一次有点不知道是镜头拍摄问题,还是屏幕显示问题了,然后等 icloud 同步完回直板机上看才能大概看出来“原来的色彩”。

    然后电池还蛮拉的,以前的新手机电池循环次数为个位数的时候明显能感觉到很耐用,但这次 duo 从一开箱开始就肉眼可见在掉电,也有可能跟正在重新建立索引相关。

    各种 bug 还有 app 适配问题就不说了,等厂商和 ios 的更新吧(其实我感觉苹果第一方 app 都适配的不是很好,apple store 甚至没适配)。感觉这次苹果是为了一碟醋包了一盘饺子,想做折叠屏在先,但为了折叠屏实在是牺牲太多用户体验了。用了三天实在是有点想直板机了。个人看法,希望大家理性讨论。

    主楼
  • honjow

    我官网定了一台 256 的,不知道会不会加快排期。看京东 256 已经基本开放购买,但是我订单预计发货日期还没变。
    适配问题和使用体验问题有预期,不过直板手机确实用很多年了想换换口味
    并且手上还有友商的阔折叠,可以真正切身对比两种适配思路的体验差异

    #1
  • mirtest

    我是 Fold7 转 8 用户,也是 17PM 用户。我在地铁上如果有座位或者人不那么多,有一个角落的情况下也会展开使用,只要不是移动+打字,甚至转乘路上也可以展开使用,上班的时候基本上是休息的时候才会展开,可能你需要放得开一点。然后双手打字是这种设备基本的,不能用直板机逻辑。外屏 UI 肯定要改,我去线下店看外屏那个 safari 右边一条大白条没绷住,但是果子这个搞法确实是保留和和直板机差不多多的内容量。face ID 据说在测了,但是可能 3-5 代再说了。

    #2
  • thedevil5032

    那天看了视频 那个纳米材质贴膜揭下来之后屏幕效果好太多 🫣 你要不要试试

    #3
  • GyroZeppeli13

    能不能拿你的 iPhone Duo 整个活,播放户晨风说苹果不可能出折叠屏的视频,“你折叠它干什么玩意呢?”,上传到 b 站上。

    #4
  • osilinka

    那么多屏幕裂开的

    #5
  • lamls

    哥们说的几点很真实,另外,撕掉磨砂膜后光面折痕更深、据说第二代加 faceid 、电池容量比 18pm 小、内屏摄像头效果差且屏下“疤痕效应”明显、后置摄像头参数接近 17 标准版且缺乏长焦头等问题,让这个机器看起来像“原型机”,我已经退单了。

    #6
  • Ley

    感谢分享,基本都是前几天各大测评都提到的点,感觉第一代产品还是有很多不足的地方,更多是吸引喜欢尝鲜的用户
    唯一就是你觉得相机不如 PM 有点失望,而我会以为这是想都不用想的显然(笑)
    我本来也一直觉得能够出门有小平板体验会很不错,毕竟我是 iPad mini 重度用户,但确实也有点担心,会不会其实还是出门用 iPhone 在家用 iPad 会更爽

    #7
  • sleek7671

    老年机,这个方向还挺好,外屏适配的 app ,明线容纳的信息量变少了,感觉还真可能适合老年模式

    #8
  • my1569101

    air 换的 duo 两天已经后悔了。外屏信息密度太小内屏打开次数不会太多。 刷微博看文章朋友圈公众号等信息流场景简直灾难,互联网交互设计就是上下滑动,上下流,还是直板机最适合。换回去的冲动蠢蠢欲动

    #9
  • Sezxy

    买个 AC+,然后把膜去掉,能接受就用没膜的,不能接受就去花 100 多重新贴回来

    #10
  • imaning

    软件适配倒是小事,折痕其实也还能接受。真就不方便的是没有 Face ID

    #11
  • Vixerunt

    星期六提了 256 的转手加 200 刀卖给朋友了,星期五刷了一天感觉各种不成熟

    #12
  • K0ma

    我用下来感觉还凑合,就是壳和膜不太好搭配,另外国内的软件适配不如国外。

    #13
  • apuslilie

    折叠屏一股油腻感,都不用谈实用性,设计上就难以接受,很难想到苹果会跟这个风。。

    #14
  • mosfet

    很好奇,apple 不做竞品的拆解分析吗,避开安卓折叠踩过的坑
    还是其实这玩意儿立项很早,结构早就设计好了,只是近期捞出来更了一下硬件

    #15
  • go707

    @Sezxy 我看评测说自己撕膜容易换内屏 不是只换一个膜

    #16
  • K2

    拿来放着玩玩可以,做随身主力机的话重量和电池直接劝退。。

    #17
  • hatw

    我是介意没有 FaceID 和长焦镜头。其他还好

    #18
  • bclerdx

    @GyroZeppeli13 没必要

    #19
  • dingwen07

    我觉得后面会加 Face ID 有点扯
    为了保证内外屏都能解锁需要放两套点阵投影器+红外摄像头,这成本和机身空间都是问题

    #20
  • bclerdx

    @Sezxy 就为了多花点钱重新贴膜,把已有的膜揭掉,这不是吃饱了撑的吗?

    #21
  • MOMO0718

    指纹解锁其实是瞬开的 比你想象的要快的多 你可以先上滑在把手指粘到那个位置瞬间就开了 并不需要等那个加载动画读完

    #22
  • stone9527

    折叠机出来好一阵了,之前的没有 app 适配问题?

    #23
  • V2LIYANG

    @apuslilie 有一种老登用大哥大打电话的感觉

    #24
  • lotuas

    @MOMO0718 我文里提了,解锁没啥问题,但他那一套 0.5 ~ 1s 的防误触逻辑还应用在 apple pay 上,付款的时候没办法跳过

    #25

发表回复

登录后回复