最近要评估迁移 gh 的代码到本地了，想咨询下 v2 老哥们的公司规模和使用的哪家自建方案？
涵 CI/CD 吗？主楼- AreYou0k昨天
Forgejo, 含, 还兼容 github action
- InDom昨天
GitLab
- qweruiop昨天
gitea ，轻量。
- jackOff昨天
gitea ,和楼上相同理由
腾讯的 coding
公司用 gitlab ，自己家用 gitea
- xaxb昨天
用现有的 ssh 就好了，CI/CD 需求写 hook 脚本。
- licsber昨天
Gitea
但是前面遇到了一个比较严重的 CVE
https://github.com/go-gitea/gitea/issues/38859
现在在考虑要不要禁止公网访问 docker 跑 gogs ，比 gitea 更轻量，我已经稳定使用很多年了
- ysicing昨天
公司用的 harness 魔改版，自用 gitea
- ko20昨天
公司用的 gitlab ，自用是 Forgejo ，比 Gitea 更开源自由，并且 Forgejo Actions 对 GitHub Actions 兼容性更好。对我来说 Gitea 已经是老黄历了，前几年自建的 git 还是 gitea ，但是今年已经换成了 Forgejo
公司用的 GitLab , 自用 Gitea.
- vexify昨天
记得一定要做好备份+监控，万一崩了有个兜底可以恢复
Gitea 和 GitLab 用下来，维护成本差多少？
- zengxs昨天
其实不差多少，gitlab 运维并没有特别复杂 (用 docker omnibus 方案）
无非多吃点资源，4c8g 跑 gitlab 足矣，这个配置 10 人左右团队用不会有性能问题 - jetsung昨天
"比 Gitea 更开源自由" 这句话难崩。Gitea 不开源了？不允许提交 issue 还是不允许 PR 了？无非公司化 VS 社区化而已。
第一选择 gitea ，直到 gitea 不再能满足你，再选 gitlab
gitea
Forgejo 我记得好像是 gitea 的二开分支？
考虑到要兼容 GitHub 的 CI/CD 语法的话，感觉第一选择还是 gitea 了，前几天拉 28.2.0 测了下，pr 和 issue 以及 comment 比较多的仓库还是有点吃力，迁移 fail
- jetsung昨天
@phoenix380 早期软分叉（可以直接迁移），现在已经硬分叉（不可以直接迁移）了。欧洲的开源组织维护。
刚看了下两边，有更明显的特征区分了：
Gitea 源码有 AGENTS.md ，Forgejo 没有。且 Codeberg 那边是禁止编写的代码构成的项目的。 gitea
Forgejo
很好用，我们公司是搞 C#的，这个还能托管 nuget
前段时间我瞎搞搞出了个 BUG ，本来以为是软件的问题，其实是我部署的问题。这几天刚修好。
https://codeberg.org/forgejo/forgejo/issues/13193@vergilgao 我们的 repo 比较大，超过 6K 个 pr 和 5K 个 issue 了，这个也是比较头疼的地方