• zgccrui

    图片

    Parallax · AI 模型版图

    主楼
  • youer

    feibe5在哪呀,理论上应该比feibe5又便宜又智能吧?

    图片

    不是缓存降价了吗?

    #1
  • zgccrui

    图片

    #2
  • zgccrui

    这个是完成一个任务的成本 可能是使用 TOKEN 数有区别

    #3
  • 马上来啦

    看这个表格,为什么老是说的斩杀线,但是用的好的还是那几家,是用户习惯问题吗

    #4
  • 泠音

    这个fable5.1貌似没能斩杀任何模型?在右上角^-^

    #5
  • zgccrui

    价格因素居多,其实很多人都没办法每个月去负担 200 刀使用最新的前沿模型,只能使用高性价比的模型,要是去观察各种中转提供商的 token 消耗榜就能看到,往往是能力没那么强的,但 tokens 廉价的模型,会占用最高的使用量

    #6
  • Z-linuxdo

    斩杀线的意思是性价比 不是每个人都需要高智能模型的,sol和fable怎么也算不了性价比,只有性能

    #7
  • 不是不思考

    因为测评不能代表实际任务,他只是专注某个方面,比如说国模经典的编程特化。

    国模或者其他模型普遍参数偏小,你在日用中大多数用户不可能只问特化方面的问题,所以你斩杀线斩杀不了这些贵的特大模型。

    #8
  • zgccrui

    fable5.1 目前是所有模型里能力最高的,同时也是单位任务价格最贵的模型

    其实我不太喜欢把这个当做斩杀线表来看,每个人的需求都不一样,有人需要最强的前沿模型并且对价格不敏感,就可以直接无脑选性能最高的,有人预算有限,就可以参考表格,挑选有限的预算条件下,性能最优的模型来使用

    #9
  • 泠音

    反正我现在就用个max 5x,fable顶多用来做计划,不敢用来写一点代码 ^-^ 5.1这次貌似提升挺大,希望能提升计划的质量吧

    #10
  • zgccrui

    5x 用 fable 确实不太够用,图标上的成本是对数成本,fable 5.1 看着距离 Opus 5没多远,但价格其实已经翻一倍了,要换成线性成本是这样的

    图片

    #11
  • BOOSTMEISTER_2014_DH

    sonnet5 已经被斩杀了,haiku4.5 更是早就没人真用了

    #12

发表回复

登录后回复