• ggvis

    图片

    我按照涨价后的 的 DeepSeek 算了算:deepseek pro 价格是 89.3,flash 价格是 27.1

    没想到 Codex 竟然这么有性价比啊

    主楼
  • 董炸淘

    codex没算错,其他的佬友们看看?八成也没算错,基本是对的吧?

    但codex没算重置啊,一个月重置4次那就翻倍了。。。

    #1
  • ggvis

    根据我用过的几个:

    ChatGPT 体感比这个还要便宜;

    DeepSeek 似乎比这个贵得多;

    「阿里云Token Plan的夜间补贴」那大家都应该用忙时价:DeepSeek API 不便宜,智谱忙时消耗lao1 2 倍,是不是意味着图里的价格 ^-^ 2

    有没有经常用 coding plan 的大佬修正一下

    #2
  • ggvis

    都用非闲时价格算,DeepSeek V4 Pro 的价格大概 90 吧

    #3
  • ggvis

    对呀,如果考虑 Codex 重置,那额度相当于再翻倍了。性价比高很多

    #4
  • 齐天大圣

    作者是不是美元没给换算过来,呵呵

    #5
  • dercheang

    主要重置它也是不定时的,属于临时活动赠送的性质,实在没法加入计算吧。

    #6
  • xiaomao

    不知道从没订过国模plan

    不过财经老公知媒体了!屁股太歪了这是能统计的吗?

    另外claude怎么没统计,是一个杂志社找不出一个没被封号的吗

    #7
  • ggvis

    换算了 200 刀 = 1360 元

    #8
  • 大强

    gpt里有没有算t圣的操作?这玩意才是毒药

    #9
  • 娜娜米

    感觉其实没啥问题,如果体感 DS 消耗更多可能是 Flash 太笨,所以同样任务消耗 Token 更多

    #10
  • ggvis

    后来仔细看了看,图里 DeepSeek 是涨价前的,现在大概 flash 27 元,Pro 89 元

    #11
  • 娜娜米

    你这才算的不对吧,虽然涨价,但也没涨那么多,除非缓存奇低无比

    #12
  • W1nge

    其实GPT订阅性价比真的奇高,希望国产厂商算力到位之后能把价格卷下来吧(不过也不太可能就是了) ^-^

    #13
  • qifeile

    不过财经老公知媒体了!屁股太歪了这是能统计的吗?

    有啥不能统计的。订阅过国模,性价比比不上Claude和codex

    #14
  • enget

    原图太糊了,我让 gpt 高清化了一下

    图片

    他这个数据里面除了 glm 的 plan 是 v2 的 max(pro 没有这么多额度),其他都差不多。另外,k3 的额度感觉他标的有问题,根据我的测试,k3 的 699 plan 一个月应该是有 30 亿的。

    至少 gpt 的数据是对的,20x 用户一周就是 24 亿左右的 sol。这还不算 reset 卡。

    #15
  • crepe

    国模一直没性价比啊 除了glm v2和v1

    claude额度硬 codex重置多+有luna这种reserve

    大d涨价前是例外 因为大d的缓存时间巨长+便宜 还是纯api 充多少用多少心智负担低 唯一缺点就是token效率差了些

    #16
  • ggvis

    图片

    图片

    用非闲时计算:

    DeepSeek V4 pro = 96.7 0.3 + 1.6 9 + 27 * 1.7 = 89.31

    DeepSeek V4 flash = 97 0.1 + 1.6 3 + 9 * 1.4 = 21

    错了吗

    #17
  • Anton

    即使重置,tokens总量也不变。

    Codex 的重置只是改周限的时间,与 tokens 无关(我是这么理解的)。

    Claude 的重置才是真重置,因为周限时间没变,但我不确定 Claude 的tokens 总量是否增加了(重置后),感觉是增加了。

    #18
  • 时牧

    DeepSeek的plan以前是openCode go,现在应该算ollama或者command吧

    官api就要跟官api对比呀

    #19

发表回复

登录后回复