• Vita

    先说结论吧,对于预算和需求不足以直接购买5x和20x,但想订阅gpt官方会员的佬友,plus目前的性价比是被team按在地上打的,即使你用的是土区半价。

    我们先来看看plus的常规价格,20美元,但目前通过菲区日区能在110-120左右开出来。

    包含网页版最高5.6high的,用量不少的额度。以及在codex端包含5小时限额的可怜额度。目前astra模型,即使是开medium(甚至low),对于plus五小时额度来说,也都是杯水车薪。基本上很难跑完一个中大型需求。

    再来看看48team。目前还没拉闸,优惠价是25美元/2个席位,通过一些优惠可以做到更低,比如22.6美元,之前的20美元,以及更早的11英镑。即便是25美元一个月,平均下来一个号的价格其实是和土区差不多的。

    对于codex端,team的额度大概是plus的0.8倍。但对于web端,team不仅可以使用充足的网页端额度5.6xhigh进行聊天,并且每个号每月还有15次使用6 astra pro的机会。

    假设你的任务是规划/研究/文案/检索类型的(或者弱代码取向),6 astra pro思考一次按照一个小时左右来算,一次思考使用的额度可能等效于2-3个plus的周额度,甚至更多。

    所以除了plus发重置卡会比team稍微早一些,无论从价格,web端聊天能用的模型,以及诸多方面,team的性价比是比plus远高的。

    马上48team可能也要拉闸了,这可能是佬友们入场的最后机会,当然无论你怎么使用,官方的后续规则变动和账号风控是难免的,佬友们在购入前也可以权衡一下。

    主楼
  • outgoing

    48team得自己折腾啊,加别人的team还有跑路风险,折腾耗时间和风险成本也要算进去

    #1
  • Arcade

    48team主要是拼车麻烦,随时可能有人跳车之类的。

    #2
  • Huaaa

    一个人开两个号,CPA反代自己用很爽

    #3
  • Extraverity

    怎么样订阅team比较方便呢

    #4
  • NImmm

    感觉team是不是更容易触发手机验证,我两个team 4个号都触发了,其他plus号没触发。以前还可以创建令牌,现在也也要解码了

    #5
  • Vita

    这倒确实,我这里确实忽略了一些折腾的成本。team的开通方法确实比plus要麻烦一些。具体值不值得就看个人情况权衡了。

    #6
  • Vita

    站内的话教程还是比较全的,我在这里补充的话肯定也补充不全,佬友可以搜索一下来着。

    #7
  • Vita

    从我的使用体验来说是这样。

    如果是多号接入cpa的话,可能要常备一些手机号或者稳定的接码平台,我更倾向前者

    #8
  • outgoing

    如果有人能把开48team一套自动化做出来,肯定很多人愿意买

    #9
  • menglong2025

    佬,team是一直按照开卡价格续费吗

    #10
  • Vita

    如果没有额外的风控和规则调整,那么应该就是这样

    #11
  • wll2

    一样的 开48team就和网页端开plus一样

    #12
  • DullSword

    其实我很奇怪,经常看见佬友说额度不够一个需求的,为什么会出现这样的中大需求?正常不都要拆成小需求吗?虽然五小时额度是不够,但不至于几个小需求搞不定。

    #13
  • 星渊清梦

    6分钟就烧完了,再小的需求也拆不了吧

    #14
  • Vita

    对于一些特定的大需求确实是佬友说的这样。

    但有些相对比较大的需求是不好拆开来的,这个得看具体的项目和具体的需求了,可能是佬友平时没有遇到类似的情况。

    #15
  • Askoki

    plus的web端5.6sol也没额度限制吧

    #16
  • gmh

    是这样,team能用Pro订阅专属的Pro模型就已经胜过Plus了,额度可以少,但是不能没有

    图片

    我之前以为chat里的Extra high档位会下放给plus订阅,看官方文档,应该是明确无了

    图片

    #17
  • twentythird

    不要再吹我的48 team了,再吹马上就拉闸给你看 ^-^

    #18
  • Vita

    准确来说有限制,但几乎可以看作没有额度限制,这里主要是在说team可以用更好但也几乎没有额度限制的xigh以及15次的pro

    #19

发表回复

登录后回复