- JollyJ2026-10-14
最近用 6.1Astra 干活真是用到心力交瘁，感觉完全没有当年 5.6 出来时那种质的飞跃，反而处处透着一股“降智”和算力缩水的味道
1 、吞额度无底洞，额度掉得飞快就算了，关键是有效产出极低。我现在从提一个需求，到反复纠偏让它真正理解我要什么并开始正确干活，前置拉扯起码要先消耗掉 20% 的额度。
2 、干活速度太慢，响应延迟肉眼可见地变长，干活磨磨唧唧，完全没有以前行云流水的效率感。
3 、理解能力滑坡，经常抓不住重点，要么过度脑补，要么死活绕不出来，聊几轮就开始丢上下文约束。
OAI 到底是后台偷偷换了量化阉割版，还是内置的思维链绕进死胡同了？各位现在主力用哪个模型干活，有平替方案吗？我现在基本都用 Gemini3.8Flash 开发了。因为我手头的需求比较多、比较杂，需要快速验证，现在等 Astra 响应的时间，都够我用 3.8 完成一次开发验证了。
主楼 - lifeintools2026-10-14
干活太慢 是原罪。。
- JollyJ2026-10-14
@lifeintools 我现在只会用 Astra 定规划方案，开发全部交给 DS4.1 和 Gemini3.8 ，整体在效率上还是不错的
- suhu2026-10-14
这种分工能力有啥方案可以实现吗，还是完全靠手动
- xenme2026-10-14
6.1 astra 还没出呢
6.1 sol 是 6 astra 的阉割版，这两个能有啥区别 - msg70862026-10-14
快速开发肯定用 flash 搞啊，要深究问题才要用 Astra 。
- yustation2026-10-14
刚出的时候真的不错，现在让它干点活得不断返工，还不如国产模型，虽然粗糙点起码出活快
- nanoxx2026-10-14
奇怪🤔既然你觉得 5.6 好，为什么不用 5.6 ？
- ktyang2026-10-14
以前 5.6 不需要跟他讨论方案讨论半天么？
- JollyJ2026-10-14
- JollyJ2026-10-14
- JollyJ2026-10-14
- miniliuke2026-10-14
6.1sol 虽然慢，但是真的感觉非常舒心
- leonleung2026-10-14
- Sezxy2026-10-14
6.1sol 上次说把速度提到 50tok/s 的那天用感觉是快了点，但好像就那么一天，后面又慢下来，现在有没有 30tok/s 都不知道
- chenluo04292026-10-14
那你感觉错了。或者你的工作内容和工作方式体现不出来模型好坏呢差异。
6-astra 的缺点是贵和慢，6.1-sol 的缺点是慢。能力和 5.6 完全不在一个级别上 - Gloppy2026-10-14
- Haku2026-10-14
用 6 和 5.6 都深度用过，6 的提升还是显而易见的。二者均为 max 思考模式，6 需要的提示词更少做出来的效果也更好。
- maemolee2026-10-14
完全不用，我一直用 5.6terra 。
- JollyJ2026-10-14
- Nasdaq2026-10-14
fast 和 ultrafast 吃额度太快了，ultrafast 更是能在 1 个小时内吃完 500D 一天的额度
- unpay2026-10-14
我方案干活全是 Astra
- Bssn2026-10-14
我干活全是 grok 4.5 ，感觉非常顺手，有没有一样的兄弟
- keshawnvan2026-10-14
6 Astra 相比 5.6 Sol 又快又好
6.1 Sol 相比 5.6 Sol 又慢又好 - wangcongming2026-10-14
干活还是得用 opus5.5
- gumayusi2026-10-14
我的建议是所有 LLM Benchmark 都应以无系统提示词、无思考为前提进行。你怎么规划系统提示词、怎么增加思考强度，应作为 Harness 对 Model 的附加能力，而非 Model 的原生能力。
