各位都是怎么看待ai代码的 有没有ai代码羞耻感

我很讨厌无法理解代码库的自己，但无可奈何，人们对项目的期待，对时间的预期都被vibe coding拉高了，我没有去花几十倍的时间打磨项目的资本。

ZeroCat可能是我最后一个大部分自己写的项目了，虽然新功能大多也是ai的

历史的洪流就是这样滚滚向前，就算爆发事故也只会认为当时的模型能力不够强了。

对 ai 代码没有什么不好的看法，因为我本来就是野路子，没有系统学习过^-^

ai写的比我快还比我好 ^-^我更怕倒时候ai来嫌弃我的代码了 ^-^

对我这种外行来说显然是利好 感觉学习路线也发生了很大变化 ai终究是工具

完全没有羞耻感，AI 代码 AI 审查，我就看着，有问题背锅就是了

习惯就好了，以前有轻微代码洁癖，现在不接受也得接受了

不仅没有，甚至有ai代码优越感。我一个主做运营的天天拿ai写代码，看着有的老程序员同事还在古法编程。 ^-^

让ai修改的代码添加

///TODO [标注它的模型名称]

是我最后的尊严( 也方便我在lint上各处跳转看它的改的总体部分 比diff好

羞耻感如果出现，可以当成一个信号：提醒自己，是不是已经看不懂当前这一段代码了？

没有，本身代码能力一般，也就是无所谓AI代码羞耻

我稍微偏个题，如果将“代码”扩展一下，ai产出的内容，并且是需要进行交付（报告）、使用（代码等）、共享（多媒体）等等的内容，是否有羞耻感？

我个人认为应该是由于自己在产出这些内容的时候，对整体设计构思和方案起草 *等前置引导的阶段的参与度较少，才导致了羞耻感。而羞耻感的来源更多的就是因为你的工作产物需要和其他人打交道，出现“被暴露”的环境，才导致了这个所谓的羞耻感。

*我这里说的这些基本都是更“宏观”一点的工作，反过来想，单纯的在和ai协同工作的时候你只是负责机械的授予权限一路yes下去，那实际上也不叫参与感

当我自己能够八成搞清楚想要让ai产出的内容的整体的框架、逻辑以及目的的时候，我就几乎不会再有什么羞耻感了，这一点会有点看自己的理解或者直觉感受，（或者说工程直觉）。你虽然不知道具体细节层面ai是怎么实现（或者你大致能看懂代码），但是完全可以和ai进行沟通，在沟通中解决你和ai之间的一些误区。这样最终的结果是：在和其他人对你的产物进行沟通交流的时候，你能够良好的给别人去解释说明，别人提问的时候你能够结合自己对产物的知识进行思考和完善。那么，我认为这个产物实际上就是“你的”了，ai只是你的自然语言编译器（纯暴论）。

差不多就是这样，以上算是一个比较重度ai用户的感受吧。