• zx94438011

    最近看到英伟达展台上一面墙,十几家功率芯片厂把各自的 800V 电源分配板挂在一起。翻了一下英伟达去年的技术博客和今年 GTC 期间的报道,整理一下为什么要换、换成什么样。

    为什么 54V 不够了

    现在 GB200 / GB300 这一代机柜里是 54V 直流母线。功率上到 1 兆瓦一个柜子以后,电流太大:

    项目 |
    英伟达的数字 |

    54V 下 1MW 机柜的铜排 |
    最多约 200 公斤 |

    54V 下电源架 |
    最多占 64U |

    800V 对比 415V 交流配电 |
    少用约 45% 的铜 |

    端到端效率 |
    最多提高 5% |

    维护成本 |
    最多降 70% |

    时间 |
    2027 年随 Kyber 机柜全面用上 |

    电压提高 15 倍,同样功率电流就降下来,铜排和线缆截面跟着降。

    电源分配板长什么样

    就是把 800V 降到 50V 、12V 或 6V 的板子,几家公布的参数(都是各家自己报的最好值):

    厂商 |
    转换 |
    功率 |
    效率 |

    TI |
    800V→6V |
    20kW 以上 |
    97.6%,GaN |

    英飞凌 |
    800V→12V |
    6–10.8kW |
    98.2% |

    ST |
    800V→12V |
    6kW |
    97.5% |

    纳微 |
    800V→6V |
    — |
    96.5%,1MHz ,650V GaN |

    TI 还说每颗 GPU 的电流需求涨了约 70%,6V 要给一颗 30×30mm 的处理器送 2000–3000A 。

    我们自己的几点看法

    - 离大规模用还早:2027 年才全面上,现在在跑的 GB200 、H100/H200 机柜都是 54V 或者传统 12V 电源,电源模块、PDU 、风扇照样要按老的备

    - 800V 直流对运维是新东西:机房电工习惯的是交流 380V/220V 和低压直流,800V 直流的带电操作、断电隔离、拉弧,安全规程要重新写

    - 效率数字别直接相乘:每一级都是最好值,实际负载下会低一些

    大家机房里有接触过 HVDC ( 240V/336V 那种)的吗? 800V 直流进机柜,你觉得最难的是哪一环,电源、配电还是安全规范?

    主楼
  • processzzp

    利好新能源啊,汽车行业基本普及 800V 平台了,修车干不下去了还能转运维

    #1
  • zx94438011

    @processzzp 有相通的地方:800V 直流的绝缘检测、上下电顺序、带电作业防护,电动车那套高压规范在机房一样要讲。机柜这边再加上服务器和网络,算是多一门手艺。

    #2

发表回复

登录后回复