- approachai2026-09-08
最低的astra low都坚持不下来：
半小时team就完了
一天20x估计就耗了50%。
设计好后做成计划，用lua max实现，真正感觉配额降的慢。就是发现lua max太慢了噢
主楼 - loong2026-09-08
佬，请教一下，lua max实现的话，计划需要做到那个程度呢？
- 被强煎的蛋2026-09-08
luna干完，最后一审计，发现BUG，然后修BUG消耗更多额度 ^-^
- approachai2026-09-08
先设计，然后用grill with doc 审阅，把所有涉及架构设计的设计点都过一遍，都要有所决策。
然后让根据当前已有代码和设计文档，生成详细的实现计划。有必要先做重构计划再实现计划。 然后做必要的audit。 在这里有时也做模型验证
然后/goal 让实现计划
- JohnYinl2026-09-08
luna max 做完搞不好有 bug 不说，最最最重要的是，luna 废话太多了…然后还特别喜欢搞 GPT 的防御式编程，搞一堆测试，人都麻了。
- SilasFu2026-09-08
我都是不涉及编码的事情丢给他
- Tokinx2026-09-08
有人试过用gemini-3.8-flash执行吗？gemini不是非常快吗
- loong2026-09-08
我是用的trellis prd/design/implement 都已经使用sol5.6-high输出出好了,拿luna-Max实现完之后有好多内容就没完成,还得用sol-high重新矫正 ^-^
实现的时候没有用/goal
- SilasFu2026-09-08
我尝试sol+3.8，带不动
- Tokinx2026-09-08
哈基咪这么拉吗，deepseek/glm呢
- 罗伯特2026-09-08
假如说文档10他能完成5个我就谢天谢地
- SilasFu2026-09-08
不是哼拉，其实还好吧。就是任务需要写的详细些，理解能力弱了点。
- SilasFu2026-09-08
我都是搞了些前端和组件的项目，后端还没试过效果怎么样
- nullsnow2026-09-08
+1，我和你一样，使用trellis。
- SilasFu2026-09-08
- SilasFu2026-09-08
- approachai2026-09-08
当你头疼的时候就跳出原来思维，看看什么东西虽然你不懂但可以完全交给大模型，你只要能确保验收成功就行。
- 救2026-09-08
我一直觉得luna max挺好用的…很多bug用luna解决不了的用sol也没能解决。而且luna基本等于免费了，plus能用出20x的感觉
- 锅里没有鱼2026-09-08
实际体验过确实是这样的 ^-^ 一言难尽，还不如要不就luna用到底，要不就Astra/sol用到底，两边用反而耗额度更快
- pec2026-09-08
astra xhigh，10分钟用完team额度
