• Jiabubu

    之前傻傻地把 Kimi 订阅接入 cc,有时真的会一句话跑完 5 小时限额……

    最近刷帖子才知道 Kimi Code CLI 可以直接用命令启动 Web 服务,并自动打开浏览器:```
    kimi web
    ```缺点是自定义供应商还不能拉取模型列表,自定义供应商也默认不支持调整思考强度。

    官方文档:

    kimi.com

    在网页中使用 | Kimi Code 文档

    Kimi Code 文档

    主楼
  • Jiabubu

    最近还刷到一个帖子,相同模型接入不同 agent harness 的效果和消费差异巨大,特别是 cc,消费高出其他一大截……

    不同的框架影响还是挺大的,给你个文章参考下:
    FrontierHarness Eval 对 Agent Harness 做了一次横向评测:将 9 个 Agent Harness、12 种配置放进相同的运行环境,统一使用 Kimi K3 模型来完成 360 次软件工程与终端任务测试。
    每次运行这些 Harness 都会从相同的 checkpoint 开始,并保持 vCPU、内存、磁盘等运行环境一…

    图片

    FrontierHarness Eval

    图片

    FrontierHarness Eval

    Same model. Similar pass rates. 17.5x cost differences across 12 harness configurations.

    #1
  • kobexi

    我的策略:谁家模型就用谁家的工具,自家适配总归是不错的,还避免折腾

    #2
  • chongwen

    倒是可以试试这个,现在有cc,kimi cli后面也会做

    本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:

    我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
    我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
    我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
    我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是
    以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是

    [image]
    我最近非常喜欢用 Pi,但 Pi 没有官方 GUI,只…

    #3
  • 谢大佬

    接在pi里使用,效果还是挺好的,而且token消耗目测能接受

    #4
  • JXMs

    我焯,codex下的k3最强吗?开始纠结要不要转到codex上了

    #5
  • 秦始皇-linuxdo

    让ai帮你调整自定义模型的供应商,配置文件里改一下就行

    #6
  • czm

    运行中/web 也可以的,cli 里面经常提示

    #7
  • babyfacedassassin

    kimi之前的kimi cli用python做的,后来推倒重来基于Typescript搞了kimi code cli,迟早是要wrap up到桌面端搞成类似claude桌面端的形态。

    #8
  • myspeedon

    洗浴中心搞出来 = =

    #9
  • 布疯小pig

    每天上工位第一件事就是update一下,然后打开web ui开蹬。低思考强度开集群模式也还挺爽,又快又省额度。

    #10
  • libinyam

    感觉webui额度消耗的巨快,我用的TUI还可以

    #11
  • Jiabubu

    啊,这真的有区别吗?真心疑问不懂……

    #12

发表回复

登录后回复