• heidi

    原文网页链接:

    图片

    anthropic.com

    图片

    Countering misuse of AI: September 2026 / Anthropic

    Case studies from threat actors disrupted between December 2025 and August 2026 across seven areas of harm, from cyber operations to biological misuse.

    官方pdf:

    www-cdn.anthropic.com

    Anthropic-Detecting-and-countering-091026.pdf

    10.48 MB

    中文翻译版本(由于上传 zip 的大小问题,我将视频移除了,图片也进行了一定的压缩。如果想看高清图片和视频,直接去看原版的就行了。):

    Anthropic-威胁情报报告-2026年9月.zip (3.3 MB)

    先看整体目录,只看几个炒的比较火热的问题。

    1、国家数据安全

    2、蒸馏和官方转发

    译注:行为体 对应英文 actor,“威胁行为体"即 threat actor。中文通常直接称"攻击者”,由于本报告涵盖的对象更广——包括国家支持的组织、经济动机的犯罪团伙、商业间谍软件供应商、国家宣传机构以及有政治动机的个人,其中不少并非网络攻击者,因此沿用国际关系与安全研究领域的通用译法"行为体"。“操作者”(operator)指具体实施操作的人员。

    图片

    关于对中国的指控

    经典公民自由人权,美国老一辈打法。根据后续的案例你会看到A畜全是这一套打法,国家数据安全这一块我只给关于中国的内容,其余内容想看自己去看文档

    图片

    经典新疆,这个媒体更是重量级。yt上自由起手的哪个不是美国人权宣传那一套的狗。看了名字就知道内容是什么

    图片

    法轮功:还有我的事?邪教能不能全部给我死啊

    图片

    我只能说打击目标有点广了哈,这里站不下这么多人。跨国镇压都来了,我怎么不知道有这么大能耐了。

    还有这个UI是哪个老模型的风格?经典紫色大圆角

    图片

    还能不能有点新花样了?

    图片

    原来是写了个招标书和基础稿的报告啊,我还以为是推进成核弹技术呢。

    图片

    A出孝子还是太逆天了,早都发公告不让用闭源的病毒agent写代码了还敢用它写敏感内容

    图片

    老钟还是太坏了,万物皆可逆向。角色扮演还是太迷人了。什么时候当当达里奥

    图片

    我擦,电诈

    图片

    这些提示词是不是可以改一下做逆向了?

    中转站你坏事做尽,国外用户都不用我们金子般的订阅了

    图片

    接下来看看A处没给证据的蒸馏说明吧,蒸馏行为是肯定有的。但是对于A畜的说明请自行判断

    到底是通过中转站还是官方订阅没给说明。

    阿里

    图片

    月之暗面

    图片

    deepseek

    快去用ds,可以用低价格的ops了

    图片

    小米

    图片

    中转站买数据都已经这么久了怎么还会有这么大的反响?怕别用,用别怕都说了很久了吧

    最后无奖竞猜,谁把fable或mythos蒸馏了

    图片

    主楼
  • firespoon

    主要是担心他说的国模分流是真的,我可不想把自己的数据给A​^-^,太无耻了这家公司

    #1
  • 汐阳

    这摆了明的就是极具直接攻击性的舆论打法,那就应该用同样恶意的方式给他打回去,而不是如站内一些其他佬友那样讨论技术细节,讨论本身就已经是遂了A\的愿了

    #2
  • miyami

    你说的对,因为讲证据的人都被举报了Ծ‸Ծ

    #3
  • punkerhyde

    这家没信誉的公司出来的东西都要打个问号,特别是针对天朝的部分,a÷对天朝还是不遗余力,当初到底是遭了什么罪。

    #4
  • lueluelue

    deepseek
    快去用ds,可以用低价格的ops了

    图片

    这是我见过唯一的,看了完整的报告之后,还给出不负责任的结论的帖子

    #5
  • 时牧

    自爆自己曾多次把政府涉密项目发给中转站的都来了,你就顺从他们吧

    怕别人看不到他的回复,还特意新开帖来一句

    “大家向我看齐,我宣布个事”

    #6
  • 冬马99

    又开始了哈,但凡把那个所谓什么实锤证据给几个AI,让它中性评价一下,都能知道不能成为决定性的证据,属于控方证言

    简单来说就是先画靶后射箭。没有决定性的证据。

    但即使是真的,我们假设它为真的,它能推出的结论和A/给出的报告是相同的,就是蒸馏数据

    但是反过来根据A/的报告也无法证明你的路由论是真的。

    这两个推断的前提还都是A/给的报告是真的。而他一旦如果是假的。那么就是纯粹的舆论攻击。

    我就不知道一帮中国人,说中国话的中国人,对着明显歧视你的人,拿着人家的报告当真,还主动给自己国家的模型抹黑。

    我还是那句话,技术无国界,但是使用技术的人有国界。这永远割舍不开的。

    #7
  • csgobad

    我在X上天天跟这些老外和土殖交流,其实老美一切的一切都是搞舆论战骗资金骗选票而已。新疆棉也是同一个套路。

    不得不承认搞舆论战他们确实很在行,老中的做法是直接不然这些垃圾舆论进到国内,所以很多人第一次到墙外因为不了解老美这种舆论操纵手法不小心就被忽悠了。

    #8
  • 汐阳

    只可惜很难在他们的这套叙事里真正做到反击,把他们打痛

    #9

发表回复

登录后回复