• tk553521

    转发这种说法太弱智了不提了,信息泄露这个无法避免,A/没活了一转china的小丑行为也不谈,退一万步,一个组织或者公司蒸馏闭源模型,然后把蒸馏的成果开源,这无论在法律上,道德上都是无可指摘的行为吧?

    完美符合互联网早期的开源精神。

    llm就应该蒸馏,大蒸特蒸,拿这个说事的除了这个小丑也没有其他家了吧?

    主楼
  • 111111Vv

    蒸馏这东西不算贬义词吧,基本都在蒸,只是心照不宣没人说,A/最近可能看gpt6热度太高了给他盖过去了,搞点流量搞耍一下 挺幽默的

    #1
  • miyami

    蒸馏本来就是都蒸的,这个大家都知道,没什么好说的。如果直接路由到外国模型,那是感觉还是不太好

    #2
  • WWT

    其实主要是将转发转入到外国模型,这点违反国内的数据安全了

    搞不好之后会加强监管以及法规方面

    #3
  • xianxianzi

    今天在群里吵得不可开交
    很多人质疑是拿了中转站的数据测的
    我看很多人也都发了视频
    但是评论区也有很多人都在质疑视频造假
    或者买到了掺水的中转站
    有没有大佬石锤一下!
    以及以后应该如何分辨是否是正版4.8opus

    只能说a÷急了,蒸馏开源模型就不算蒸馏呗

    我的评价就是国产模型就应该大蒸特蒸

    #4
  • Grogu

    无法证明当然没问题,只要能证明就是违规,A/ 的使用规则有明确规定,不得用于蒸馏,你用之前就同意了

    图片

    #5
  • 时牧

    道德表演拿来当刀用

    键政人和机圈的惯用伎俩罢了

    这种行为还有个学术名词 moral grandstanding(道德作秀)

    #6
  • wzyfromhust

    图片

    meta 人家大大方方打着爱国的名义开蒸^-^

    #7
  • yiyievil

    这有什么不好理解的,因为总有一些人一定要证明咱们的都是垃圾,不靠抄袭啥都做不成。认知作战的一环~

    #8
  • 长夜

    假设,我是说假设,不要多想,假设,有一个以“爱国”为卖点的大模型快要上线。是不是就合理了?

    再次强调,这个只是说着玩的假设,不要多想。

    #9
  • HIYYZZ

    我的规则是这个地球上的空气只有我能呼吸,其他人都不能。你们tm的都违反我的规则了,我要养几条狗咬你们 ^-^

    #10
  • ark

    蒸馏的行为其实和以前制造业时代技术转移性质是一样的

    #11
  • Tiger_wind

    A/还是自己别蒸馏别人啊,他也好意思说别人

    #12
  • wzyfromhust

    (帖子已被作者删除)

    #13
  • wzyfromhust

    大胆! 你说的是为了爱美国大大方方开蒸的 meta 吗?

    For the US to lead in opensource, we will need to rethink our policies in several areas including distillation and data use in training

    图片

    #14
  • undefined

    因为站在一个道德制高点后就可以很方便做很多事情呀。

    就别管应该事实咋样,别管话语权咋样,你就说指责别人特别是大公司的时候爽不爽

    图片

    所以有些人啊就喜欢扯这这个指指点点。

    #15
  • seabrid

    主要是数据安全问题,蒸馏真没啥,a/自己都不知道干多少回了。

    #16
  • hwang

    这报告,到目前唯一实锤的就是A/ 是真的会拿用户数据去分析,而且还公开了 ^-^

    #17
  • WingI9B1

    开源模型本来就是随意使用啊,蒸馏A​^-^就是违反他的用户政策,违反了用户政策被人家跳脸了,自己也不要搞得高风亮节了

    #18
  • sunney

    之前黄仁勋还为蒸馏和开源模型站队特意开了x个人账号,发了第一篇推文,虽然不排除他是为了卖显卡

    #19

发表回复

登录后回复