DeepSeek Harness实际用起来怎么样？

个人体感并不好用，接入的是官key的v4.1f。接到dsh里给我的感觉就是他很发散，我给的任务他总会从一些奇怪的角度去完成，而且还喜欢一次拉起很多subagent，然后耗掉天量的token。个人还是建议接进cc和codex里

比如有一个任务，我让他往一个按钮旁边加入一个新按钮，结果他加到其他按钮旁边去了，他读取完截图后就若无其事的交付了，指出来让他修改，结果他把所有按钮的排序倒了过来然后又交付了 ^-^，然后再指出来之后怎么改也改不对。最后全部给他退回了，接到codex里面重做一下就搞好了。所以目前我觉得这个东西和之前的piagent一样，你有闲时间去调他，他就会变得很好用，但是如果你想要一个开箱即用而且效果好的产品，那还是cc和codex

有在用，感觉唯一的优点就是ui还行了，比较适合中国宝宝体质

别的地方……ds模型本身就爱幻想，接gpt或者claude感觉优势不大，不如用codex了

看你怎么用

如果你想要的是开箱即用的精品房，那么对你来说，它就完全没法用。很多功能现在只能说有，甚至一更新，原有的功能就都挂了。

如果你想要的就是一个毛坯房，并且很享受自己装修的快感，并且有足够的 Token 以及有足够的时间和精力自己去编写插件。那么很建议你去用用。

插件捣鼓了半天，没感觉比 cc 好哪里去

现在是半成品，开箱即用和配置插件都有更好的 harness

升级下dsh，插件直接废了，适合每天没什么事干的人折腾

我用的不错, 用DSH核心 自己写了需要插件, 能完成我的项目,非常合适我 想要搞什么在插件加什么 就算DSH核心更新 只要在更新维护就好了!

装个redteam插件还挺好用的

要速度有速度，要质量有速度。思考不够严谨输出偏快，要回头修

唯一的好处就是不需要安装软件，直接在浏览器可使用，有时候还OK，有时候不OK

这个是不是算模型能力差异？或者模型每次输出存在质量差异？

还是说dsh本身内部提示词太弱？

不过该按钮好像对提示词要求不高？

最大的感受是自由度比较高吧，可以自己写插件。比如页面目前没办法选中文字，一键引用，然后我写了个插件，可以引用

毕竟是个测试版，个人干活用没必要尝试我感觉，我一直用claude code接glm-5.3和deepseek，非常好用。