感觉DeepSeek-V4.1-Flash 快是快 干活对比 4pro 怎么样 没有深度体验过

如果你开1M上下文，平均token/请求估计都能到30万~50万了，是开了272K上下文的3-5倍。加上响应速度快，token消耗速度快5-10倍很正常。

随便写写，想到什么写什么吧。如果你说的干活指的是coding的话，我个人感觉是v4pro的上位替代，找bug的能力，工具调用的能力，智商，速度等都比v4pro好。官方一度要把v4pro下架的（实际上在app和网页里面已经把pro下架了），后续因为其他原因又发通知保留pro的api服务。

而且它是多模态吧，我是做嵌入式开发的，平常会接触硬件原理图，有多模态之后就可以直接整理出来硬件连接关系，方便不少（之前都是丢给ai stduio的Gemini来识别的）。识图这点4pro原生就做不到，如果要外加mcp还是挺麻烦的。

然后v4.1 flash的速度是快很多，一般有200-300 token每秒，基本上是秒出字，但是实际用下来发现开max的话思考链会比较长，tps比之前是高不少，但是完成任务的耗时并没有缩短特别多。建议日常开high比较好。在DSH里面的标准模式的表现是最好的。

站里有人反馈4.1有时候思考会出现死循环的情况，但是我日常用没有遇到过。

另外，Workbuddy/CodeBuddy 最近是有免费用v4.1的活动，但是有佬友反馈在这里面输出窗口被限制到只有64K了，导致模型智商低很多。而且速度也慢很多。如果要体验的话最好还是去官方渠道充个10块钱用。

官方API额度消耗的是真的快，感觉跟中转的gpt5.6有的一拼了。。。高峰期消费不起，1亿token大概在10块钱左右（谷价价格减半），性价比不高。可以考虑看看command的go套餐或者goat套餐吧，go套餐最好是反代出来在dsh用，有人反馈在command自己的agent里面额度消耗会比较快，goat套餐就有api提供可以直接接出去用。这两个套餐前面额度比较多，过了活动时间会降，但是总的来说还是比官方api划算点。。

确实是，如果降到 272k 的话体验会差很多吗？我用 codex 都是 272，用 zcode +ds 它默认是 1m，我没调

暂时没有感觉，我习惯经常开新窗口，要触发几次压缩看看会不会变傻才知道。另外这个压缩各个harness做的不一样，增加了选择的困难。