请问佬友们，Opencode go的Deepseek v4.1 flash放在Pi里还是DSH里当执行模型好？

感觉差不多吧，pi 里面好像可以并发改，而且我习惯 tui 后面也用回 pi 了

佬友，pi里面的并发改 和 dsh有啥差异化呢？

深度用了几天，别看tpm快，但是感觉总喜欢做测试，反而开发效率很低，我都让主智能体告诉它别搞那些歪二麻子的，还是要做，要死了

我也有同感，就感觉没干到主干道上面来，老在整边边角角的，核心功能推进慢。

不知道是不是opencode go的版本的问题。还是我在dsh里用的问题

我的是标准模式 大家推荐的

就是 pi 有时候可以同时派出多个改动，dsh 我目前看都是一行一行改的，不够可能是场景不一样没看到

我用的command code的，反代到opencode里用的，我感觉opencode的提示词可能也有点问题，但是确实切sol来完成就好很多，当子智能体指哪打哪感觉远不如ds v4 pro

佬的意思是subagent同时改吗？

嗷嗷，为啥去opencode里面用呢~从逛了这么多个月论坛的体感来说，感觉这不是第一梯队的宿主，虽然opencode设计好 挺美观的。

不是同时改，我直接让orchestrator自己去改了，小的业务改动代码写了一个小时，我下钻subagent看会话，一直在py test，气都要气死

^-^我感觉也是，推进的太慢了，哪怕高tps也没改的很舒服的感觉

用v4.1 flash纯粹就是看中tps，而且之前用v4 pro帮我快速搞定了luna没解决的问题，我就觉得v4.1 flash还不错，正好grok周限，就用的v4.1 flash，结果token烧得速度比项目推进的慢太多了。。

是，我现在也是缺牛逼的执行模型，以及运行在好用的agent宿主上

之前观望老马的grok4.7也半天不掏出来，最近过得很拘谨。。。

grok 4.5比4.6都好用，也是很抽象，对了，突然想起来我还有10块钱开的两个gemini 3.8 flash，准备试试去

这个逛论坛下来 看大家的讨论，gemini-3.8-flash 体感是小任务不错，前端画原型也不错。干复杂任务长任务绝对不行。你试试哈哈

感觉dsh里面好，至少你的缓存能达到99.8，用极简模式！

我标准模式也是99.8%，但不知道是不是我opencode go的原因，tps只有180左右 据说官网api能三四百，就感觉解决问题的能力 以及作为执行模型在任务整体进度上太慢了。。。

看他们测试，cc和dsh标准模式跑分更高，应该有参考价值