gpt6真的有人在用吗

正常现象佬，pro 5x，昨天中午用到夜里，周额度用了 70%。

正常速度，佬，我是20x，因为觉得astra视觉能力强，让它给我优化安卓app视觉，xhigh，一天就用了30%多的周限额……

你要让他完成整套流程闭环，从 开发->单元测试->browser use->修正/优化 那token肯定是烧的飞起，特别是browser use 和 computer use

如果你只让他开发功能，自己执行后续的验收操作token消耗就相对可控了

日常工作上模型能力应该是已经过剩了，降智就另说了。我也就遇到困难的问题让astra上，不然根本架不住

即使是轻度，额度也消耗的飞快。根本顶不住

只敢用中度.

其实出个plan就可以了，coding的事情交给luna terra甚至国产模型 ^-^

上次重置前狠狠用了一次，20分钟蹬完5小时额度，任务还没跑完

plus根本不敢用，等Pro20重新开放再用

基本不用，其实 gpt5.5 的能力就已经很不错了，加上一些上下文工程基本项目都是没啥问题的，我现在的主力还是 5.6terra xhigh

因为觉得astra视觉能力强，让它给我优化安卓app视觉，xhigh

Tibo 说了 astra low > sol high，体感的确如此

20x还是比较耐用的

^-^20x全程6Astra也撑不过一天，就是这么个价格

已经用回5.6sol 了，体感很好，解决了token 焦虑

取决于是否需要而已——大部分人其实工作复杂度ds41f完全覆盖了，他们用更好的模型单纯只是因为“用得起”，而不是“需要”。

这个情况，一般其实推荐别用这么贵的模型——省点钱买点吃的多好。

至少目前体感来看，比如你想自己做一个小型游戏，astra显然可以给你非常大的助力。

你可以把更多的精力拿去真正设计游戏，而不是纠结视觉效果和模型、代码了。

这就是一个很大的体验提升。

至于astra的价格。这么说吧，你如果是把这些工作外包给足够水平的其他人帮你做，一个月的总支出大约在3-5万（个人经验，不能代表大环境，但是可以参考）。

这个价钱够你用astra用到吐了。而且，还少非常多的协调沟通成本。

杀鸡焉用牛刀， 找到舒适的模型 我觉得sol medium high 用来干活就可以了， 6是用来指导兜底 ，项目经理 技术总监的。

luna max 就是慢，然后也需要 高级模型指导， 但一般够用（但用上pro了就没必要 luna max了，慢）

ds41f 实际上 比gpt贵

这个满足的前提是按自己的用量能达到订阅用满的用量来判断的。只有在用满订阅的用量下才是比gpt贵