- Hao-linuxdo2026-09-184914
TL;DR
先说结论,统计最近十几天的历史请求数据可以发现,gpt-6-astra 在长推理请求(reasoning tokens >= 516)中超过 50% 的请求思维链长度被截断到了 518k-2(主要是 516)的位置。作为对比,gpt-5.6-sol 占比不超过 10%.

这就可以解释为什么总有佬友观察到 gpt-6-astra 表现差(降智),前言不搭后语。
这些异常表现都是思维链被截断的 debuff 效果。
用人话说,当你的请求足够复杂,需要长推理的时候,有 50% 以上的概率达不到预期效果,甚至可能因为残缺的思维链带来负面效果。
[1] 思维链截断是从 gpt-5.5 时期就存在的一个问题,具体可以参考这个 issue
完整对比
下图对比 gpt-6-astra 和 gpt-5.6-sol 在推理 tokens 不为 0 的情况下 516 的占比情况,结论是 gpt-6-astra 的推理截断情况要比 gpt-5.6-sol 要严重的多。并且 gpt-6-astra 在 reasoning effort 等级高的时候 516 占比会明显增加。

如果把上述统计的分母换成 reasoning token>=516 就会发现,gpt-6-astra 在需要长推理链条的请求上,推理被截断的比例接近 40%,小一半了。

如果把 1034 截断也算上的话,事情就变得更加糟糕了。

- 脚注 ↩︎
主楼 - FFFFFFFFFir2026-09-1818888
佬请问这个怎么监测,我看看我这边的
- jv-kssma2026-09-189441
啊?5.5 那套又來了嗎?截斷降智大法
- Hao-linuxdo2026-09-184914
如果你用 cpa 并且安装 keeper、cpamp 之类的,可以直接导出历史请求事件进行分析。
sub2api、new-api、cc-switch 以及其他类似工具应该也能导出记录。
如果你是本地直接登录账号使用的话,可以直接让 agent 帮你分析 ~/.codex 里面的日志。
- Hao-linuxdo2026-09-184914
- jv-kssma2026-09-189441
那是不是可以開啟之前5.5 年代的修補功能看看有沒有用,不過到時就算有用,按Astra本身的價格,應該會貴不少
- shinokiri-linuxdo2026-09-1835206
我也是这个比例:


OpenAI 可能部署了类似这个 CGR 的动态推理预算机制:在每个 Δtoken 处强制生成一个简短答案,答案中最不确定 token 的生成置信度不足阈值就继续推理,否则提前停止。

arXiv.org

Certainty-Guided Reasoning in Large Language Models: A Dynamic Thinking...
Large reasoning language models are typically run with fixed inference budgets, which can waste computation or terminate reasoning prematurely. We introduce Certainty-Guided Reasoning (CGR), a model-agnostic adaptive inference procedure that...
类似做法还有这个 LearnStop:

arXiv.org

When Does Learning to Stop Help? A Cost-Aware Study of Early Exits in...
Reasoning models spend test-time compute unevenly across instances, and a growing family of early-exit rules -- confidence thresholds, entropy monitors, answer-stability checks, and learned stoppers -- promises to reclaim the waste. These rules,...
