我准备放弃国产模型了

反过来会比较好用，让astra来做，4.1flash再review找问题

挑毛病这块4.1flash还挺细致的

这很正常吧？你无论用哪个模型，然后再用另外一个模型，都会发现很多问题。

Astra 自己做自己审查也一样能发现 7 个大 bug

之前暂停了$200的pro，买了$100的，感觉不够用，就试试用dsf做开发。但是比astra还是差太多了

你试下用Astra Medium做，然后用Astra Medium查，一样有bug

这很正常，我用Astra Xhigh写代码，4.1 flash high review也经常找出问题，拿着review结果让Astra确认，Astra也确认是问题。

确实是这样的，无论哪边进行审查多多少少都会存在些问题，哪怕是技术方案也一样

我还真没试过，之前每次都是用老版本gpt做，新版本出来之后用新版本审查

作为受害者，我要发声：千万不要贪那一点快，写出的代码级别是不一样的。一个几十行，一个上千行。我现在就是慢一点，我也满意一点。

很正常，我用gpt6写出来的东西，拿给fable5.1去审，有时候一样会指出问题，反之亦然 ^-^

万一gpt-6 跑到一半降智了

可能比几个大bug更严重

^-^ 这不是很正常，你随便写个项目，同一个模型照样能一直找bug一直迭代，递归迭代

5.6sol 时代 ultra 模式刚出，就遇到过这种无限审查

主模型->subagent写代码->subagent 审查->发现一堆问题->主模型

然后无限循环，每一轮都能找出来两个 P0 ^-^

没有完美的实现，所有代码写法都是取舍

Review 感觉更多是软件工程的事…

单说模型的话我觉得像 ds flash 和 glm flash 应该和 gpt luna 比。国模最大的问题还是一直缺少一个超级模型来应对模糊场景，单论普通干活，质量感觉已经可以接受了。

这bug肯定有的。我原来用gpt5.6做了一个网站。让opus5审核也是各种漏洞。然后让opus5修复完善。让gpt5.6审核。还是有漏洞。

是个软件都有bug，看影响程度呗，影响大让ai修一下呗

问题是Astra通常在QA阶段自己就发现bug并修改了，我用dsf的感觉是最终交付给用户的版本还有很多bug