• LILIN

    小米mimo2.6今天发布,直播烧钱确实给新模型狠狠宣传了一波,就是不知道实际体验怎么样

    图片

    图片

    主楼
  • Not_Found_404

    能干,只能干一点点(开玩笑的)。别用mimo自己的客户端,效果会更好,日常就glm-5.2/glm-5.3 flash水平。但是提高稍微好一些。别用mimo-v2.6-flash吧,稍微有点蠢。

    mimo-2.6-pro 长任务下来比mimo-v2.5-pro 强了很多。因为之前会写一堆bug,指令遵循还差。至少现在很少有这种情况了。再加上这个价格,平替,ds的梁文锋价。

    #1
  • LILIN

    其实我蛮期待他的ultraspeed版本的,ds有时候太慢了

    #2
  • Not_Found_404

    ultraspeed比较贵,而且是有部分进行了量化,效果可能会比pro稍微差一些,ds不是挺快的吗,就是哪个雷霆大思考很烦。

    #3
  • sysy007uuu

    价格怎么感觉不比ds便宜啊

    #4
  • rholin

    用佬友发的key体验了2小时了,总体确实非常不错,至少比dsv4.1flash要强.出错率比较低,输出也很快,而且指令遵循尚可.现在长上下文还有待测试一下

    #5
  • TNT-98

    我用最直白最不绕弯子最直击痛点的语言告诉你:不行

    #6
  • Not_Found_404

    图片

    图片

    按照token价格,还是比梁文锋价格低,如果是梁文谷的话,那还是ds划算。

    #7
  • LILIN

    其实他那个模型能力我倒是没感觉太意外,就是这个营销方式确实厉害 ^-^

    #8
  • 越rrdvdfvd

    大佬,这玩意比4.1flash能强么?强多少?

    #9
  • ziyuxingyuan

    我直接给你最直白、最清晰、最实用、最不绕弯,不玄学、不啰嗦、不搞虚的结论:区

    #10
  • sysy007uuu

    没感觉有很大的区别,pro和dsflash参数量也差不多,但是mimo的pro速度太慢了,除非用那个10倍价格的ultraspeed

    #11
  • Blazer

    拿2.6-pro跑了一个小任务。还可以,之前的2.5pro不会主动进plan模式,有些skills是没调有到的,这次的2.6pro会先进plan,然后实现代码,验证,走我skills的约束了。

    方案能力,现在手上也啥好测,从2.5pro来看,我依旧对米子的方案能力持怀疑态度,只是写代码是ok的;

    米子的2.5pro,免费+付费,我用了4个月了,gpt出方案,米子管实施这路走起来比较舒服,claude code+米子的代码习惯,更符合我的编写,codex写的代码,我真的好难去手改,冗余过度了

    #12
  • Not_Found_404

    其实我感觉是差不了太多的,现在flash不是有免费体验额度吗,好像是opencode还是哪里。不行就官方充个10块钱,体验体验吧。千万别用mimo desktop

    #13
  • sysy007uuu

    至于mimo的flash就是纯玩具了,这个参数量就别指望什么了

    #14
  • 越rrdvdfvd

    感谢,这小米pro都打不赢梁子flash么?

    #15
  • mark

    看别人反馈,应该是还有差距,代码能力提升了一点,稍微比 2.5 pro 强一些

    #16
  • 越rrdvdfvd

    ok,不过我听说都是用pro,flash有点蠢

    #17
  • sysy007uuu

    不是那么算的,小米这个pro参数量还没ds4.1flash多呢

    #18
  • mark

    mimo desktop 都抢不到资格啊,想用都用不了,哈哈哈哈

    #19

发表回复

登录后回复