• ccdyz

    豆包2.1 turbo至少没有出现说胡话的情况,哈基米3.6已经完全开始说胡话了,原标题/文案在源码中一句都搜不到,内容重点也相去甚远(例如原文案中已有车型,且并未提及材质,主题,工艺等)

    双方提示词完全一致,没有任何差别

    我知道有佬会要问,为什么不用3.8f,因为网页版只有3.6f,我没有3.8,还有一批要问,为什么不用AI Studio…那玩意儿用的是API,我用API干啥?对比的就是网页版

    (原文案由GPT6星系在网页版工作模式下编写,并由我做部分修改)

    图片

    图片

    主楼
  • 隐姓埋名陈

    图片

    首先AI史丢丢是支持web对话的。

    其次是gemini自己的那个web那边不管用哪个模型都建议开拓展思考。

    #1
  • ccdyz

    3.8在studio里面免费吗?我现在都搞不懂它的计费逻辑了

    #2
  • 白榆

    3.6就是胡话模型,你换成3.7都比3.6强,我之前让它写人设,差劲的要死。

    #3
  • 隐姓埋名陈

    试试不就知道了,又不花钱。

    我记得史丢丢只是web对话是有free额度的。

    主要很久没用过这玩意。

    #4
  • ccdyz

    图片

    讲真,这个文案建议还是蛮阴间的,我是访客的话,更不愿意停留,严格一些的话全篇看下来,只有截图第1句是对的:注意力窗口极短,转化率确实低(依旧原封不动的提示词)

    #5
  • 毛毛虫

    有没有可能Gemini web是有3.8f的

    图片

    #6
  • ccdyz

    图片

    那就请你帮我联系一下谷歌客服,让他帮我开通一下了

    #7
  • xicexice

    豆包2.1 turbo

    豆包2.1 turbo是顶级模型对标的应该是gemini的3.1p 因为4.0p还没出,你拿豆包的顶级好马去比对面的劣马…

    #8
  • justin5

    因为他没好马了,能怎么办?这是他唯一能拿得出手的了

    #9

发表回复

登录后回复