- sherard2026-09-24
我：这个接口应该支持批量请求吧？
AI：是的，你的理解完全正确。
我：我刚查了，好像不支持。
AI：你说得对，它确实不支持。
这种对话大家应该都见过。
但另一种也挺烦：明明只是让它把表格换个颜色，它非要提醒你“真正的问题可能不在视觉层面”，然后开始给项目做战略诊断。
所以我现在也说不准，到底是太听话更难用，还是太爱教育人更难用。理想状态当然是：偏好问题别抬杠，事实问题别哄人。可真正聊起来，模型经常分不清这条线。
大家更喜欢哪种？或者说，哪家的模型最接近“该听话时听话，该反驳时真反驳”？
评论区如果有特别想看的模型可以留个名。我手头 TrueSOTA 还有些额度，后面就拿它跑同一组问题，把完整对话贴回来，不截一句最离谱的当结论。平台入口顺手放一下：TrueSOTA - AI API Gateway
主楼 - ADes2026-09-24
忠臣用来干活，奸臣用来生活，不忠不奸的备用
- ResnowH2026-09-24
反驳的话，就再要求一下就好了。但是“你说的对”，那可能就是什么都没意识到被坑了
- cangying332026-09-24
我喜欢反驳我的AI，因为我喜欢反驳反驳我的AI
- lovesusu2026-09-24
- fuyou2026-09-24
喜欢claude的风格，有点水平反驳的也是有理有据，主要是模型不懒，gemini太懒了
- 林克2026-09-24
试试换个模型重新生成一下，也好让我们看看不同模型在文字方面的区别
- 樱酱2026-09-24
那当然是该听话时听话 该反驳时反驳的
- onion2026-09-24
喜欢听话，但是不盲从，在有根本问题时直接指出来的AI。反例就是豆包这个流口水的：喜欢盲从，并且在没问题或者她自己有问题时莫名其妙的开始反驳 ^-^
Kyle-linuxdo2026-09-24用AI是来干活的，不是来求安慰的。
- 风戈_秦2026-09-24
能面刺寡人之过者，赐死。你不干，有的是AI干 ^-^