高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30《别再以为 AI 的“车轱辘话”只是烦人了，它正在引发实质性的理解灾难！》
之前
有的时候反复骂他，结果他跟我找研究Gemini 1.5 Pro时期和GPT 4O时期的论文，给我找出来了。
首先，Gemini早期就是被人骂太谨慎、太保守。真正Gemini的高光至少是2.5 Pro之后。所以说你拿Gemini 1.5就很不公平。
其次，GPT广泛被骂，主要也就是5之后，尤其是文风方面。
白月光GPT 4O都已经下线了，你再跟我找关于它的论文有什么用呢？就算证明了GPT 4O好，对我实际的工作流和应用有任何帮助吗？
还是那句话，假如一个人想研究武汉汉口的地方志，那么一个江岸区网友发的内容很有可能比一个国务院转载的湖北省政府，但是人家通常关心武昌，发表的内容，有用度高得多。
GPT只知道找权威，但是很多时候找的就是废物资料。
今天这件事情也是一样的。
有必要先找资料来论证中老年人看消息不灵光吗？
主楼- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
重点
这已经不是让人心情烦躁了，它很多时候已经实质上会造成误解和歧义了
尤其是加上 ChatGPT 喜欢小短句。
例如有一次我们问一个律师事务所的问题，结果你当时说：
因此，我不会说
“武汉某某律师事务所非常强”
然后你还用的是一个 Markdown 的什么特殊符号？
然后我妈她是长辈，她根本就看不到这上面的，我不会说这句话
结果差点被他误以为成了某某律师事务所非常强
- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
一句话总结就是把完成任务下班给当成第一要务，他的思维是收束的，是约束的，不是发散的。
- RyanVan2026-09-30
建议表达清楚一点，主贴很多病句哦
- Acos_X2026-09-30
其实我也没懂你想要干嘛。如果你觉得字号太小，就去调字号。如果你觉得这种回答格式不合你意，就去设置里让它不要这么做。搜索一堆东西有什么意义呢？
- xu-linuxdo2026-09-30
可以理解你的感觉，我最近也是快受够gpt了，这个问题感觉从5.6sol变得格外严重。 本来以为astra能好点的，刚用那几天感觉还行，这几天又开始脑淤血了。
- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
是GPT自己非要在这里搜，你骂它，结果它就找那种没有任何用的证据。我是想看看网上有没有人同样骂他，结果他花大多数精力在这里搜索，得出这种什么老年人确实看字不方便的证据。这种东西需要搜吗？我没有让他搜。
你自己说GPT是不是有问题？我当时的原文就不截给你了，因为涉及到了具体的律师事务所，也有隐私，而且也不好找。
就是他非要用否定式表达，最后GPT自己都承认了。如果我直接说没有公开证据证明这个律师事务所很强，这么说话都可以。
但是他非要说一个，所以我不会说。
然后接下来一个引用，一个大字号，一个加粗，某某律师事务所非常强。
作为一个正常人，你是不是觉得这种回答方式很容易误导？
第一眼很容易直接看到说，我认为某某律师事务所很强。
- 高参数大规模世界模型万岁！2026-09-30
是GPT自己非要在这里搜，你骂它，结果它就找那种没有任何用的证据。我是想看看网上有没有人同样骂他，结果他花大多数精力在这里搜索，得出这种什么老年人确实看字不方便的证据。这种东西需要搜吗？我没有让他搜。
你自己说GPT是不是有问题？我当时的原文就不截给你了，因为涉及到了具体的律师事务所，也有隐私，而且也不好找。
就是他非要用否定式表达，最后GPT自己都承认了。如果我直接说没有公开证据证明这个律师事务所很强，这么说话都可以。
但是他非要说一个，所以我不会说。
然后接下来一个引用，一个大字号，一个加粗，某某律师事务所非常强。
作为一个正常人，你是不是觉得这种回答方式很容易误导？
第一眼很容易直接看到说，我认为某某律师事务所很强。
