想确认一下Claude 订阅用户的缓存读取到底是否有收费?

ironfish · 2026-10-01T09:34:00+08:00

想跟大家确认一下,Claude 订阅用户的缓存读取到底是免费的还是收费的?如果是收费的话,是不是和 API 的实际设定比例相似,也就是说是 1/10 的写入价格很多佬提到是免费的,但是怎么搜索都找不到确凿证据来源因为如果按照API的计算方法,其实压缩点位在100-150k,它的费用是最省的(当然,在这个位置去压缩是不合理的,所以一般就是尽量接近于这个位置,取一个比较合理的区间).但是如果缓存读取完全不收费的话,那就只需要考虑模型本身的注意力能力了.目前 Fable5.1 官方数据显示,它的注意力在 500K 以内都保持得很好.我们假定 OPUS5.5 也是这个水平的话,基本上上下文自动压缩可以设置在 500K 左右

ironfish2026-10-01
20943
想跟大家确认一下,Claude 订阅用户的缓存读取到底是免费的还是收费的?如果是收费的话,是不是和 API 的实际设定比例相似,也就是说是 1/10 的写入价格
很多佬提到是免费的,但是怎么搜索都找不到确凿证据来源
因为如果按照API的计算方法,其实压缩点位在100-150k,它的费用是最省的(当然,在这个位置去压缩是不合理的,所以一般就是尽量接近于这个位置,取一个比较合理的区间).
但是如果缓存读取完全不收费的话,那就只需要考虑模型本身的注意力能力了.目前 Fable5.1 官方数据显示,它的注意力在 500K 以内都保持得很好.我们假定 OPUS5.5 也是这个水平的话,基本上上下文自动压缩可以设置在 500K 左右
主楼
skyblu2026-10-01
25689
免费什么时候压缩无所谓只要别让缓存过期就行
#1
PaoPao2026-10-01
19238
既然是订阅，那我们应该说消耗额度，就不说收费了。说不消耗的大多应该是今年年初有人做的统计，但那个已经不太完全适用了，根据我的统计，证据更偏向于缓存读是会消耗额度的，但比较低，比例低于api定价里的10%，所以你看到新模型的缓存读其实降价了
#2
HeriX2026-10-01
4436
不收费，所以有那种保活插件
#3
Zeus_Jie2026-10-01
6943
订阅 5.5 之前我确定不收
5.5 我感觉收了
#4

发表回复

登录后回复