• garyvalue

    恕我直言 使用gpt等于浪费生命

    一个简单任务 检查了15分钟还未开始,新会话上下文窗口直接占了一半

    值得说明的是,我已经提前让它写好了运行脚本…

    主楼
  • Arend

    GPT是这样的,怂的要死,不看完一坨不敢改

    #1
  • Pierre_Zhang

    图片

    #2
  • garyvalue

    我看它运行的指令 把我c盘扫了一轮

    #3
  • ccckk8

    问题来了 为啥一堆人说gpt效率高? 就我而言 几乎干啥都是小时起步。真的慢的要死。有时候时间花了还没结果 不知道他在做啥 审计各个文件,冒烟测试 …

    #4
  • MengStar

    防御性编程是这样的,你可以要求他取消哪些验证步骤,但是它的这些测试有的时候是真的会测试出问题的。

    #5
  • lishichu963

    有没有可能是中转站拿luna掺水了,我之前遇到过中转站 就是用 Luna 掺水 SOL,导致巨慢,而且还是雷霆大思考

    #6
  • Shigure_init

    配合6.1sol简直了,一个小时还没正式开始动手^-^

    #7
  • 我的大Dick战无不胜

    不用codex 并且写项目文档, 要求只检查当前目录就好了.

    codex 确实很慢, 但是codex 也有好处, 因为有时候我自己也怂

    #8
  • MengStar

    现在还真有可能不是故意掺水,可能真的是由于降智被o/路由到luna了 ^-^

    #9
  • LingEasy

    图片

    让他调整下lua的库的plugins的支持,跑了接近5天 刚看了下记录。他竟然跑了个2小时公共池 和 2小时专用池测试。。。。硬等4小时。。。我tm服了

    #10
  • ccckk8

    不掺水也慢啊。从5.5 sol astra,都是喜欢一直在墨迹。本身这个模型就喜欢这样。只要不是Ont-shot的任务 都喜欢先扫盘 。

    #11
  • ccckk8

    只能干慢活,要时间紧 救火的时候这ai真不靠谱。 比如 有次我要开会没时间了 要它快速给个当前进度的总结 ,都有上下文等了,结果还去扫盘 运行一下代码 验证。 我直接崩溃 。 然后拿deepseek 30s搞定。

    #12
  • GlowingCurve

    gpt的风格,往好听点说叫防御性,其实就是推卸责任,一点责任也不愿意背。它只告诉你没有证明什么,但不告诉你证明了什么。加上这个蜗牛一般的速度,使用gpt纯浪费时间来了

    #13
  • ccckk8

    总结太到位了。本身这模型流程就复杂 而且无脑使用同一个模式,本身tps又慢。

    我用它主要是智商高一些,搞科研性对时间要求不高,效果好一点。 论效率我真的觉得太慢了。真不如 claude 。

    #14
  • ADes

    只有Astra的效率勉强能用,这就导致使用200刀的GPT和使用20刀的Claude,体感差不多。 ^-^

    #15

发表回复

登录后回复