• lucas-linuxdo

    最近Desktop的生态越发成熟了,有没有同学还在坚持用cli进行开发呢,你们坚持只是用cli的原因是什么呢?总的来说cli能做的事情desktop一起全面包含了,但是desktop能做的事情cli大部分是做不到的,需要频繁的切换上下文不麻烦吗?其次如果像我这种每次都开5-10个同时对话的,管理起来不会很麻烦嘛?每次Resume估计都要好久

    看了一下回复,大家好像都觉得Dekstop开销太大,但我觉得16G以上电脑其实完全能流畅跑,其次Cli多开很多codex我这mac上也会有很大的占用。也有一些同学单纯懒得换,其实可以尝试一下,对于上下文切换,以及第二天任务Resume来说绝对是吊打cli的。

    还有同学觉得自己是服务器开发,其实现在codex desktop的remote ssh功能已经非常完善了,完全在你的服务器上跑codex app server, 界面还是在你本机,跟cli其实本质完全一样,只不过cli是通过你ssh进入的终端渲染

    对于我个人,每天基本稳定7-10个并行对话不同的项目,就算上herdr管理起来也是完全不如codex desktop舒服,其次我还要频繁的打开网页、图像视频等,对于我来说这算是最优解了,唯一的问题是我要同时开着claude和codex二者的desktop,但是cli就可以更原生无感的集成两个模型,这我觉得应该是cli的优势

    主楼
  • 水很深

    cli没有 desktop 卡吧

    一个命令的事情

    #1
  • link

    反正都不看代码啊,cli 快,省内存。

    命令只会两句,cd、open,cat 都懒得,别的没了。

    #2
  • lovesusu

    cli方便挂在vscode终端里,而且性能占用小

    可能gui对于纯vibe coding比较合适,我感觉gui比较影响注意力

    #3
  • 纸鹤

    因为一开始只有cli,所以在我的心目中只有cli才符合我心中agent的样子(其实就是用习惯了,很方便)

    #4
  • lucas-linuxdo

    cli没法快速查看Demo 网页 图像视频等等呢

    #5
  • lucas-linuxdo

    cli没法快速查看Demo 网页 图像视频等等呢,而且现在网页版开销也不大,Cli如果维护多个对话管理起来也很难

    #6
  • YaHaHa2025

    服务器上24小时运行,轻量不占内存

    #7
  • 550W

    内存不够,而且桌面启动太慢了

    目前只有16G

    #8
  • lucas-linuxdo

    现在各家remote ssh效果都很好了,也可以一直长程连接着不会断的

    #9
  • coldle

    速度快,可以轻松嵌入到任意流程,迁移成本低,二开成本低

    还有就是,终端能用自己的编辑器,desktop 输入框效率太低了

    #10
  • sborne

    不知道为什么,在我的linux系统上,desktop没法被ccs切换供应商,但是cli可以,我就用cli了

    #11
  • lucas-linuxdo

    可以去看看remote ssh, 都是24小时,至于占内存这个还好吧,电脑16G以上不随便跑

    #12
  • fuckai

    为什么要频繁切换上下文啊??我两个都用,和前端关系不大的我就用cli,所以之前有两个月我一直用的cli

    #13
  • lucas-linuxdo

    系统问题没办法了,linux我确实觉得cli更好

    #14
  • lovesusu

    我是半手动挡,我边写边用ai,所以用vscode习惯,用别的IDE还需要再适应

    #15
  • lucas-linuxdo

    那就是你的生态决定了你用cli可以,大部分是需要频繁切换上下文的,例如要看跑出来的页面,结果等等

    #16
  • 小枫在摸鱼

    习惯用cli,桌面端用起来不太适应,^-^话说老是在c盘拉屎,是因为会话默认存在c盘的原因吗?我的c盘硬盘剩20个g,瑟瑟发抖

    #17
  • listening

    cli普遍有webui支持,比笨重的desktop体验好。

    #18
  • lucas-linuxdo

    如果你是同时编辑器+终端我觉得是没问题的,也很合理,我基本已经很少review代码了,有core的部分我也是通过codex的diff去看

    #19

发表回复

登录后回复