- 林黛玉倒拔垂杨柳2026-10-03
(\ _ /)
( ･-･)
/っ ^-^ MLGB 的我以前都过的什么苦日子。
一直以来我的 GCP 洛杉鸡都是直连。
无他，能用就行。
但是这几天连过 cf 都会 QoS 到失联。
于是想到，**那把自己的 美国鸡 当链式代理的 落地鸡 如何？**
(\ _ /)
( ･-･)
/っ ^-^ 就是家宽的 链式代理 链路。只是这次的 落地鸡是机房。
本地 ⇆ 落地：最慢，绿皮火车漂洋过海。（但如果砸钱优化这条线路，那就最快。）本地 ⇆ 中转：这段路程 越短越好，因为民用线路光是 QoS 就够喝一壶。中转 ⇆ 落地：Google 港台日韩新 ⟺ Google 美国，回家水门.jpg中国移动实测数据：这是
本地 ⇌ 洛杉矶的测试数据：
甚至连 cf 盾都过不去。
然后这是
本地 ⇌ 新加坡 ⇌ 洛杉矶的测试数据（出口 / 落地 IP 一样）：
中国电信实测数据：补发 2 张电信的，
本地 ⇌ 拉斯维加斯（共享出口 QoS 被踢了，断联 / 白屏，没下文了）：
然后这是
本地 ⇌ 新加坡 ⇌ 拉斯维加斯的：
3 种情景：
① 网络速率极大提升！
^-^ 对于这种一直直连普通线路美国鸡的憨憨，网络体验可谓是质变提升。
② 变化不大。
对于 国内中转 的机场而言，本来就是这个链路了，除非你的亚洲鸡比中转鸡线路更好。
③ 负优化
什么？你本地出口就是 顶级专线 ？那还说啥啦。“爷～”
主楼 - 轩宇2026-10-03
用的谷歌那个免费的小鸡？？这样延迟应该也不低吧
- hemo2026-10-03
大概意思就是用了一台hk前置机过墙，然后落地到us机，那么大概有多少提升呢？
- trick_torr2026-10-03
能快多少吗？有数据吗？香港到美西至少在1万公里以上吧，往返最起码也得100毫秒以上。看不出有什么实际意义。
- 林黛玉倒拔垂杨柳2026-10-03
就是你直连港台梯子的速度，后面的事交给你的港台鸡 ✓
- alizoed2026-10-03
美国机本身不绕路的话降低不了多少延迟吧，除非你的美国机不是线路机
- 💪_🎯_🚀_☁️2026-10-03
港台机好多都是共享带宽，一到晚高峰就炸裂了吧
- clockk2026-10-03
感觉是没多大的提升，其实还是小鸡线路问题。换国内的宽带比中转实际。
- hemo2026-10-03
佬，我理解你意思，但是实际的体验上来说，你在gcp hk上ping一下gcp us看看有多少延迟，这个延迟加上本地到hk的机器才是真实延迟吧~~~
也可以用这个网站测一下 Ping test - www.meter.net
- 林黛玉倒拔垂杨柳2026-10-03
- SuperDAJB2026-10-03
- 林黛玉倒拔垂杨柳2026-10-03
- Parsifal2026-10-03
你这个效果，不能只看测速延迟啊。
跟 CF 优选类似的，相当于多了一层中转，提高了第一层的速度，但最终有多少提速效果，得看你到 入口节点省下的时间，够不够补你直连美国鸡的时间。
一般链式的方案，主要的目的是优化落地 IP，提升速度不是主要的目的吧。
- 林黛玉倒拔垂杨柳2026-10-03
对，一般链式代理的目的是为了 IP 身份，所以说是邪修。
本地 ⇌ 美国（卡，因为我用的是低档便宜线路）
本地 ⇌ 港台（最低档也不卡，因为够近）
港台 ⇌ 美国（Google 走自家网络，不是走我这最低档网络，不卡）
所以是
不卡 + 不卡>卡，绕多一层远路但是线路比我直连好得多…… - SuperDAJB2026-10-03
- Harmon2026-10-03
- 一摩尔氚2026-10-03
- moodyz2026-10-03
- Parsifal2026-10-03
- Ler1Shy-linuxdo2026-10-03
