谁说claude pro有5x GPT plus 用量的，瞎扯淡

claudepro5小时限制30刀，周限280刀

我体感就是pro>plus啊 plus用sol几下就没了 opus5.5还能做俩功能

确实耐用。同等额度的话gpt 是 claude 双倍耐用，因为速度慢了一倍 ^-^

我觉得额度真的不少，这是从周期开始到现在，这周周限蹬一半了，也就是大概三个周限吧，中间误用了一次重置。每次都会主动压缩下上下文，避免缓存失效来一波大的。

要看你和什么模型的用量对比

说的是Astra额度还不如opus5.5耐用，6.1sol肯定比opus5.5多，起码三个Claude pro吧

再说GPT大人最大耐用不是来源是模型太慢吗，17TPS对比120TPS优势在我 ^-^

如果A\不封号，这世界根本不存在其他模型了

你5x用的什么模型？opus性能对标的是astra，不是6.1-sol

除了挑毛病找bug上防御性编程大人发力，其他地方都不如opus

opus5.5还能做俩功能这也太少了吧，plus的luna做做普通功能相当于无限额度了 ^-^

佬, 这个测评有链接吗, 我之前好像在站里看到过, 后面找不到了.

A÷的pro额度肯定比plus高，但是应该也没高到5倍去吧 ^-^

前两周为了养号（赶上国庆）一个只用了周限的一半一个有70%，第三周目前用到90%的周限了4.2B。估计能用到50B左右，astra的plus有这么多吗

模型速度太快了，让你有错觉，如果是6.1sol的速度你会感觉额度怎么都用不完

luna做出来的都得让opus/sol擦屁股 这额度不用也罢 最多就是作为子代理检索/实施

因为前面是sol写的代码 留了一堆测试 所以opus上手的时候消耗的就多 看测试去了

不敢苟同

gpt订阅6.1sol同样有倍率，测下来一个plus也就周限60刀左右

Claude pro下Opus5.5大约是200刀周限，考虑到模型价格差异仍然是Opus可用量大

我是看tokens的，Claude pro大概周限7亿token，而gpt plus周限大概2.5亿，算上token利用率差距，大概一个gpt 5x=3个Claude 1x

这么形容吧，GPT 的 plus 用 Astra 比你射的都快，用 sol 能比你硬起来的都慢。Claude 那边精神壮小伙，要硬度有硬度要速度有速度。反正 opus 半个小时做完的活，6.1sol 跑了快五个小时都没干完，这么慢的模型，那额度都是忽悠鬼的

那没问题了，我们实际结论是一样的，我以为你在比较plus和pro，实际上你在比较pro5x和Claude pro