- mumu2026-06-246244
开了pro还挺久了,但一直都是chat和code混用,不能确定具体用量额度。刚好这两天几乎是纯code无chat了,可以得出每个5小时session的额度是$25。同时用满一个5小时的100% = 一整周的10% (图2是我用了一个98%和一个53%,结论正确)。那么一个$20的pro总额度大概有 25x10x4 = $1000! 都能打满的话是比某些中转站还低价的。并且pro其实很少封号没那么风声鹤唳草木皆兵。

主楼 - halfdone2026-06-2420585
成本是怎么算的?去掉缓存只算输入输出吗?
- mumu2026-06-246244
都计算了。Claude的缓存创建也是要钱的。
- halfdone2026-06-2420585
是缓存命中不算成本吗?我用ccstatus line 显示的成本5小时50刀 ^-^
- mumu2026-06-246244
^-^?我是直接看的ccswitch里的成本统计。让我自己再算一下。
- mumu2026-06-246244
我全程用的Opus 4.8,我用4.8的价格重新核算了一下,是对的。
(5776 × 5.00 + 14,973,448 × 0.50 + 555,778 × 6.25 + 100,763 × 25.00) / 1,000,000 = $13.50
这是一个小时的用量,差不多两个小时就用满了,约$25,我停止工作。难道用sonnet模型的额度会更高些吗?^-^
- ZHEN2026-06-2420586
现在pro的额度看起来多了不少啊,以前只有6-7$
- halfdone2026-06-2420585
- Hifumi_Mizuhara2026-06-244790
- Aimarl02026-06-2420587
pro也会封号的,不能瞎浪,我就封过。用量大+切ip就会封
- mumu2026-06-246244
那意思难道是实际上比$25更少?^-^
- ABIN2026-06-2520588
昨晚是不是重置了,早上一看周限清零了,我才刚开pro套餐三天 ^-^
- mumu2026-06-256244
- QYY2026-06-254419
这么算起来比GPT的额度还要多啊,GPT目前plus有150吗?我的TEAM周限也就100,0.52算下来都不如一个claude pro的额度高。。。
- mumu2026-06-256244
但是不是因为Claude的模型本来就贵……看起来账面是额度高的,但实际上我每次用都感觉有点提心吊胆,连续工作的话常常是2小时就满了,之后就干不了任何事只能再等3小时。要是有一个2x pro的订阅就好了,5x 又有点太多了。
- kimi2026-06-257608
同时用满一个5小时的100% = 一整周的10%
GPT5.5 比较贵吧?
但是现在不是有1.5倍吗?
「同时用满一个5小时的100% = 一整周的10% 」
我没记错的话,五小时是没1.5倍,而週限有1.5倍(但不是很确定)
- kimi2026-06-257608
如果有低价Deepseek或GLM5.2 替补一下Opus 那样行吗?
- cmpdke332026-06-256181
并且pro其实很少封号没那么风声鹤唳草木皆兵。
恕我不能苟同
https://linux.do/t/topic/2467629/6
我的Pro订阅到被封号只有一个半小时,Apple的invote还没发了先把号封了
- ABIN2026-06-2520588
我是周二开的套餐,才用了两天,不知道A/是不是有固定重置时间
- mumu2026-06-256244
你看一下settings->usage有写你的重置时间的。
