• mumu

    开了pro还挺久了,但一直都是chat和code混用,不能确定具体用量额度。刚好这两天几乎是纯code无chat了,可以得出每个5小时session的额度是$25。同时用满一个5小时的100% = 一整周的10% (图2是我用了一个98%和一个53%,结论正确)。那么一个$20的pro总额度大概有 25x10x4 = $1000! 都能打满的话是比某些中转站还低价的。并且pro其实很少封号没那么风声鹤唳草木皆兵。

    图片

    图片

    主楼
  • halfdone

    成本是怎么算的?去掉缓存只算输入输出吗?

    #1
  • mumu

    都计算了。Claude的缓存创建也是要钱的。

    #2
  • halfdone

    是缓存命中不算成本吗?我用ccstatus line 显示的成本5小时50刀 ^-^

    #3
  • mumu

    ^-^?我是直接看的ccswitch里的成本统计。让我自己再算一下。

    #4
  • mumu

    我全程用的Opus 4.8,我用4.8的价格重新核算了一下,是对的。

    (5776 × 5.00 + 14,973,448 × 0.50 + 555,778 × 6.25 + 100,763 × 25.00) / 1,000,000 = $13.50

    这是一个小时的用量,差不多两个小时就用满了,约$25,我停止工作。难道用sonnet模型的额度会更高些吗?^-^

    #5
  • ZHEN

    现在pro的额度看起来多了不少啊,以前只有6-7$

    #6
  • halfdone

    我也都是Opus 4.8,两小时用完。 ^-^

    之前听说套餐缓存不要钱,api要钱。

    之前的窗口没关,补下图:

    图片

    #7
  • Hifumi_Mizuhara

    缓存创建要钱,但缓存命中是免费的

    证据就是以前用Fable我的ccusage能跑到5h50刀,因为算的时候缓存命中也算钱了;

    但是用Sonnet我5小时只有十一二刀

    用Opus大概是25刀左右

    #8
  • Aimarl0

    pro也会封号的,不能瞎浪,我就封过。用量大+切ip就会封

    #9
  • mumu

    那意思难道是实际上比$25更少?^-^

    #10
  • ABIN

    昨晚是不是重置了,早上一看周限清零了,我才刚开pro套餐三天 ^-^

    #11
  • mumu

    似乎不是诶,我的没重置,是不是佬友你的重置本来就是每周四?

    如果重置了,X上官号ClaudeDevs会发通知,我今天也没看见帖子。

    #12
  • QYY

    这么算起来比GPT的额度还要多啊,GPT目前plus有150吗?我的TEAM周限也就100,0.52算下来都不如一个claude pro的额度高。。。

    #13
  • mumu

    但是不是因为Claude的模型本来就贵……看起来账面是额度高的,但实际上我每次用都感觉有点提心吊胆,连续工作的话常常是2小时就满了,之后就干不了任何事只能再等3小时。要是有一个2x pro的订阅就好了,5x 又有点太多了。

    #14
  • kimi

    同时用满一个5小时的100% = 一整周的10%

    GPT5.5 比较贵吧?

    但是现在不是有1.5倍吗?

    「同时用满一个5小时的100% = 一整周的10% 」

    我没记错的话,五小时是没1.5倍,而週限有1.5倍(但不是很确定)

    #15
  • kimi

    如果有低价Deepseek或GLM5.2 替补一下Opus 那样行吗?

    #16
  • cmpdke33

    并且pro其实很少封号没那么风声鹤唳草木皆兵。

    恕我不能苟同

    https://linux.do/t/topic/2467629/6

    我的Pro订阅到被封号只有一个半小时,Apple的invote还没发了先把号封了

    #17
  • ABIN

    我是周二开的套餐,才用了两天,不知道A/是不是有固定重置时间

    #18
  • mumu

    你看一下settings->usage有写你的重置时间的。

    #19

发表回复

登录后回复