• soMeQuit

    我使用 WorkBuddy 40 多天,总结下来 DeepSeek-V4.1-flash、GLM-5.3-flash、Hy4 Preview、Step-5-Preview,四个模型便宜好用。

    用它配置一些环境配置,清理了没完全删干净的软件,整理陈年老脚本,调研了 AI Agent 相关的新闻,和他进行了一些心理交流,咨询了一些音乐电影的推荐,以及艺术的入门教程,还让他教我怎么用现有的食材做饭,以及一些身体问题、导致健身运动方面的注意信息,做了几个 Remotion 视频,最后查了一些我灵光一闪的小点子。

    总的用下来,用上专家团去搞搞文字类工作,我觉得很好用,由于完全免费,特别是半夜的时候,好几个免费的模型可以一起跑很爽。

    千问办公和豆包工作,它们的量太少了。我用它们复核了我WorkBuddy整理出来的信息(不到十万字),一个任务直接把周限额干没了。

    WorkBuddy 真心不错的,免费额度真大、也能连很多其他模型,不知道佬们为啥这么排斥?

    主楼
  • Cards

    确实不错,而且没有恶心的五小时和一周限额,希望以后不要封反代

    #1
  • void0

    因为知道这些厂商的尿性所以没有装过这类agent,因此在zcode事件上逃过一劫

    图片

    #2
  • Peng

    你是觉得它好用吗?

    你是图人家模型免费!

    图片

    #3
  • RobinYe

    并没有排斥,只是国模比不上其他 sota 而已,用 gpt/Claude 肯定是优先 ChatGPT 和 Claude Code。

    我推荐我身边朋友,翻不了墙的都是优先推荐 workbuddy

    #4
  • soMeQuit

    也要看成本吧?用CodeX或Claude也要根据任务调模型强度呗?WorkBuddy 现在纯免费还量大。。。

    #5
  • soMeQuit

    一定需要不出自己内网的信息确实可以这么谨慎,但是我们什么隐私没被“卖过”?而且国外的就一定尊重隐私?我不确定

    #6
  • RobinYe

    免费没用啊,时间也是金钱,写代码看似都是大于 60 分,一个是 80-90 分 一个是 95 分。低分不是不能用,只不过 95 分我可以放心只看看实现思路,不看具体代码怎么写的了,低分的那个有时候给你埋个坑你也不知道

    #7
  • superTomato

    你说得对,但是 wd 我用起来很卡,所以我只来反代用它的模型

    #8
  • Djcjyq

    做为玩儿过腾讯游戏的90后,提醒使用任何腾讯产品的都应该慎重

    #9
  • void0

    代码库和隐私是两回事,而且你都说了隐私在这里不是隐私了

    图片

    #10
  • RobinYe

    DeepSeek-V4.1-flash、GLM-5.3-flash、Hy4 Preview、Step-5-Preview

    Opus 5.5 肯定写代码比这些强吧,我都花钱订阅 claude 的了,肯定不关注 workbuddy 了。当然,我朋友不写代码日常用用,我肯定是推荐 workbuddy 的,还不用挂代理

    #11
  • soMeQuit

    所以我没写“写代码”不错嘛 ^-^

    #12
  • 天涯若比邻

    反代出来用模型,我给个夯

    直接用 workbuddy 软件干项目,我评价拉完了

    连装个 VPN 都拒绝的工具,你指望它能干明白什么

    #13
  • elsa

    不都说workbuddy是逆向的Claudecode吗,底子好

    #14
  • mawai

    为什么workbuddy可以免费蹬,额度也很多,用户依赖后是不是也有可能走收费

    #15
  • 翎

    就像豆包一样,抢占市场之后,也会开始追求盈利的

    但是豆包商业化很失败

    #16
  • soMeQuit

    话说,其他和代码、科研等无关的工作也用Claude的便宜模型?Claude的量扛得住吗?没用过Claude

    #17
  • Iza

    还行吧,反正我懒得折腾反代啥的就直接用的,至少算是能用╮(¯▽¯)╭

    #18
  • soMeQuit

    我和豆包“打电话”聊一些无脑的东西很爽,而且我本人话很少,和它聊天不觉得困难

    #19

发表回复

登录后回复