沈腾的龙餐馆看着有些别扭呀

都被说成战厨了还屁股歪

杜比画幅，杜比厅刚好。

价值观问题，他这是千禧年人民视角。一般是当代的伟光正导向的视角。

片中只表达了追求和平，反对战争，反对战争对儿童的残害。不明白哪里有屁股了，这应该都是共识。

哪里歪？看着很好啊

哥们，哪里歪了？能说具体点吗？

这还能屁股歪吗，非得拍成美军是地狱使者才行？

有点好奇你的屁股是什么

说战厨的有，说屁股歪的也有，这电影牛逼了

鉴定完毕，楼主 SB

他说的屁股歪是虎头蛇尾的意思？

屁股歪？你是把中东人当成朋友了是吧

是军国主义教育吧

你知道为什么中餐会和驻伊美军有关系吗？因为驻伊美军 2004 年后每天都在赤石，军粮承包商 KBR 就是靠着吸兵血成功敲钟上市。米国大兵明明每天赤石，又不敢去老乡的餐馆，所以把当地华人餐馆作为他们的改善伙食的去处

首先这是反战的, 其次, 这里的视角不是宏观上的, 而是描述一些小个体.

你说在美化美国大兵, 美化美国.

但是, 大兵可能是战争的参与者, 或者施暴方, 但不是战争的发起者.

被拉到战场的战士有可能也和“老师”的那些孤儿们是一样的.

他们接受到的信息是经过精心设计的, 直到真正进入战场后, 他们才能看到背包里的炸药.

你看问题, 如果从宏观上看, 也许有对错, 但如果你从人上看, 谁又愿意送死呢?

我记得伊拉克战争时是有中国人在那里开中餐厅，都上新闻了，应该是根据这个改编的

而且, 为什么救出来的孤儿只能是一部份人, 因为有人是愿意参与战争的, 有人是被裹挟进战争的.

对于他们来说, 做什么选择是他们有自己的理由, 同样, 大兵们也有狂热的暴徒和被裹挟的个体.

大概只有这么一个国家拍“反战”只拍别人反战，不会拍越南反击、美朝的
中国电影跟美国电影一样的共同点就是骂美国政府

好奇怪的发帖，说屁股歪又不说论据来支撑

好时代来临了，莫须有直接扣帽子你就享受吧

你要有论点论据可以贴出来，上来就贴标签，你别找骂

@Albertcord 谁让近 30 年世界上绝大部分战争都和美国政府有关呢：）

影片的立场游移不定确实是个硬伤，从战争背景的交代看，只给出美军和伊拉克普通民众以及伊拉克极端组织，隐藏了萨达姆政府、伊拉克反对派和国际联军，造成海湾战争是美军 vs 伊拉克极端组织，顺便伤害伊拉克普通民众的错觉。
从这个角度看，影片是反美的。

但是，后面又大篇幅渲染伊拉克极端组织的残忍，加上剧终字幕点题，显然是想拉回反战这个主题来。但是因为前期着重的反美叙述，一方面消耗了大量的篇幅，另一方面也没有交代清楚战争因果，导致反战主题得不到凸显。

@Albertcord 很多外国网红在中国社交媒体上发内容，也只发对中国的正面评价，其实有些负面评价也发的出来，不全是监管的问题，很大程度是因为确实大伙不爱看。所以回到你说的，为啥大家都骂美国政府呢，因为中国人和美国人都爱看美国政府挨骂。不管你怎么评价人民群众，人民群众喜欢你算老几。

没想到这里也这么多股东和粉丝，有点出乎意料