不说排行榜，直说真实感受Kimi K3，日常开发可以做为主战力吗？

穷逼就别用了 用完更穷了啊 想清楚啊

可以是可以，不过不适合穷逼哈哈，很贵，token也给得少

额度太少太贵，长上下文容易出现空转循环调用工具

那我还是乖乖在门外观看吧，穷逼越来越穷 太真实了

K3可不是什么便宜模型哦（

性价比的话还是用gpt吧

能力没问题，就是贵和买不到

不过现在出来了k3-256k之后，价格就还可以了

256k以内半价，用满上下文之后，自己再手动切到1m的原价版本，缓存还能保留

业界良心

最后，追求价格的话，别用k3，追求最强的（前端）能力的话，可以考虑用k3

穷比肯定是用gpt啊，日抛号搞起来 量大管饱

首先说明一点，在分享自己的看法之前，应该说说自己的需求以及使用场景，不同的使用场景下得到的结论可能大相迳庭。

在我的需求和使用场景之下，Kimi K3非常符合我的要求。我日常处理一些文字交流问题，或者是整改一下我的个人主页，或者是编写一些课程的讲义，大部分是前端代码，有时候处理一点我的个人小玩意，或者是脚本之类，偶尔也用来写深度学习的代码。

文字交流以及前端的taste，我认为已经是平替Claude的存在了，199的套餐对我就很够，而且不担心封号，kimi自家的kimi code以及agent swarm也蛮好用。

p.s. 我没有科研需求或者是特别大量的代码处理，因此我并不知道Kimi在数理逻辑或者是非常深度的推理上到底是否出色。如果涉及数理逻辑或者是深度科研的话，其实gpt pro应该还是目前的最佳选择。学校很多搞微分方程的老师用的都是GPT系列。至于额度，只要不是K3 max加上Agent并行的话，正常使用我觉得额度其实还是挺够的。

看大伙的评价除了好用就是贵，所以感觉和穷逼没什么关系，我连羊毛区分享的都没蹬 ^-^

还是用gpt5.6吧 量大管跑质量也比k3强 没道理非得用k3

前端业务能力没问题很厉害，缺点就是贵吧，做主力肯定不太合适，耗的也太快了

先上战绩：
[image]
这个用量不上pro 20x应该打不住吧，但你能想象是一个plus账号能蹬出来的额度吗？
通过Coding Tools MCP 这一切都不是梦，通过CTC（Coding-Tools-Conductor）一行命令快速启动（需要nodejs 20 和 python 3.11 以上）：
npx run-ctc

[image]

可以试试我这个，“无限” 用GPT 5.6 sol他不香吗？每月花20刀开个plus账号就行了，不比kimi性价比高？

我是 Kimi 订阅用户，之前没用它编程，用来执行 Skill.

实际使用中，我执行采集网页金融数据的任务，使用 gpt 5.5、5.6 最多因为沙箱权限不够报错停止。但 Kimi 执行，数次都去改 Skill代码，我是不敢用来写程序了。

Kimi 线上使用倒是还可以，设计处理文字、写报告的 Agent，分多步实现最后拼装效果还不错，支持调用kimi内置的技能和插件。

如果是简单或者重复的任务，基本上没有问题。

最近公司采购了oa，但是除了web端，其他端有设备数量限制。所以用kimi开发了一个第三方的客户端，非常不错，并且1M是真耐用。周限58%，1M都还没用完。

能力上我觉得够，但是又贵又慢，如果目前gpt和claude和grok死绝了我会考虑。

另，我会单独用k3做前端mvp，贵但是值。

我哭死谢谢谢谢谢谢谢佬，立马就搞 ^-^

追求性价比只能用gpt，哪怕正价gpt也是最有性价比的