- 你这是违法行为2026-07-3069134
Composio 将同一款 Kimi K3 接入 Kimi Code、Hermes 和 Claude Code,完成 28 项相同任务。三套运行框架的成功数只差 2 项,Token 用量和成本却相差很大。
Kimi Code 完成 22 项,Hermes 完成 21 项,Claude Code 完成 20 项。单项任务 Token 中位数分别为 6.1 万、6.7 万和 34 万。Composio 估算,平均每项任务成本约为 0.22 美元、0.28 美元和 2 美元。个别任务的 Token 用量最多相差 30 倍。
Hermes 速度最快,单项任务中位耗时为 179 秒。Kimi Code 为 297 秒,Claude Code 为 348 秒。
Writer 的另一项研究也得到相近结果。研究人员在 22 项企业任务和 6 款模型上只替换运行框架,Token 用量下降 38%,单项成本下降 41%,耗时下降 44%,完成质量基本持平。
主楼 - 酷睿哥2026-07-3034151
有这么夸张吗,是不是都测的短小任务,然后被系统提示词占了大量的成本
- calendar2026-07-305944
kimicode 就是 pi 二开的,轻量化应该还是可以的
- unsafetrait2026-07-306380
我在KIMI CODE中使用KIMI K3没有任何不好的地方,反而比CC里面要精准的多,也挺尴尬的
- shock2026-07-3012172
- unsafetrait2026-07-306380
这个是CLAUDE CODE的限制,你用GLM5.2 +CC也这个提示,和脑残一样的,我现在已经不太用CLAUDE CODE了,都换成PI了 ^-^
- fengchris2026-07-306928
国内大模型公司还是打磨好自家的harness
- jcc2026-07-305281
- LenSenth2026-07-308744
半个月前就卸载claude code了,这工具太恶心,真的太恶心了,现在好用的工具太多,zcode,codex,kimi cli,犯不着给自己喂屎吃
- wayned2026-07-305892
不用 Claude Code 了,最近在尝试 pi 和 omp,感觉还不错。pi 稍微简单了点,后面找个时间配置下
- ktze2026-07-309366
- Doubleflower2026-07-3031417
用pi,pi简洁又可以自定义 ^-^
- glan_chow2026-07-3028247
几天不见,A畜又变拉了,每次都是没活硬整
- CheviChan2026-07-3010688
还没用过kimi code,是不是也支持第三方url+key的?
- Silence2026-07-3013267
很久不用 claude code了,现在 opencode 是主力了,然后 Pi 辅助用一用。。。
- 嬴麻2026-07-3010696
用cc,一个很小的任务都要调查很久才开始干活
- zhangchenna2026-07-306322
kimi 不会自动压缩 ,会导致报错 400
- 你这是违法行为2026-07-3069134
Grok好像也有类似问题,400之类的错误
- 二树2026-07-3010995
是的,我用OpenCode对kimi 3非常不友好,还是用它原生的kimi code web(不推荐kimi work,token消耗大户,也不推荐kimi code cli,因为渲染有问题,在我的thinkbook核显本用起来莫名其妙会很卡)
- taiyi_7472026-07-3071588
cluade code的系统提示词里面有一些单词很容易被国内系统风控,刚开始请求就会提示有问题