- 爱吃西瓜2026-07-3120759
至少在安全领域好像是这样的。
之前用grok做apk逆向番茄小说、做渗透测试都很好用,流口水后没在用了。
出了新版的deep’Seek刚好试试有什么区别。
一模一样的环境,一模一样的目标,一模一样的提示词。
渗透测试xxxxx
deepseek 的结果感觉有点拉,grok给我的感觉是搜集情报后层层递进,看进行的过程是不断往深处探索的,同样的目标grok能发现deepseek发现不到的,非漏洞的信息也探索总结的算是言之有物。但deepseek就是思考的很短,想个几秒十几秒说试试xxx,失败了,换个方式xxx 又失败了,就换别的测了。最后啥也没测出来,没点参考价值。
总的来说grok 又深度有速度,鲸鱼只有速度了,当然grok同样的任务要比deepseek贵的多,等波v4pro。
Evot Eval — Evot Eval
主楼 - 亚斯娜2026-07-3140056
grok定价多少,flash定价多少,不是一个层级的吧
- 夏日渐长2026-07-3116624
Grok4.5跟DeepSeekV4Flash对标的时候已经输了吧 ^-^
- Mr_Lau2026-07-3169910
可惜我的grok不时会流口水,只能转用sol,希望4.6出来之后能好一点 ^-^
- OpeneR2026-07-318748
- Flux-linuxdo2026-07-3130417
284B 比 1.5T 嘛,有点意思 ^-^
- 咪叭2026-07-316906
deepseek v4f 只是到了 glm 5.2的能力,而 grok 4.5 是要比 glm5.2 强一档的
- 一2026-07-318393
其实也挺正常的,dsv4f受限于模型参数,在某些领域上发挥的不是很好,但是我用起来体验非常好,价格便宜能力也不差,期待pro
- Silence2026-07-3113267
你们的 grok 4.5 不流口水吗?
我用各种公益站的 grok 4.5 都是口水流一地啊。。。 完全不敢用了。。。
回来继续用官网版 glm 5.2 了,好像速度也上来了,代码质量我也很满意。。。
不过今天又开始尝试 DeepSeek v4 flash 了~
- 天涯若比邻2026-07-318758
- 弹弓打鸟2026-07-3127127
这压根没可比性的好吧,模型参数摆在那里,打打glm还是可以的
- 75905pfkc2026-07-319143
grok4.5最近几天降智不少,暂时没怎么用了。
- Aimarl02026-07-3120587
grok 4.5是很强的,在cursor bench中没有几个模型能打过
- lilWAN09092026-07-3121985
流口水的,我公益站直接把Free渠道下了
- 逐先生2026-07-3158885
挺正常的,这俩完全没有可比性吧?
- 项太傅2026-08-018387
别看粉圈吹就不会失望。可以说是最强小模型,跟旗舰模型比要求高了点。
- 老三-linuxdo2026-08-016226
求个提示词 逆向番茄需要破限吗?