- neoneoneo2026-08-2157179
看到别人在说,自己测了一下对照了下周限百分比果然。
CPA sub2api这种转api的工具,非Grok Build调用,用量那边的确显示Grok Build,但是马斯克这货会给偷偷增加额度消耗 3-4倍左右。
而且速度极不稳定,但好像不会降智,只是消耗快几倍+速度慢。
有点像给批量注册的free号偷偷降智一样,表面看不出来,背地偷偷给你搞手脚,马斯克太狗了。
他应该检测的系统提示词或者请求的header。
如果用Grok Build,在配置文件改apibase的方式,接CPA或sub2api是正常的,只要其他工具接就消耗极快
主楼 - 孤舟2026-08-2126751
我册那啊!!我说没怎么 1 天用了 50% 原来如此
- ikb2026-08-216792
supergrok在爱马仕里不是可以直接登录吗?为什么要套sub2api呢?
- neoneoneo2026-08-2157179
- lionkon2026-08-218578
意思是只能本地开梯用grok build
- neoneoneo2026-08-2157179
可以接CPA/sub2api这些,因为grok build可以自定义apibase的。
- 初九猫2026-08-218304
你接入第三方默认走的是API接口价格能不贵吗,自己配一下走build接口就完事了,Pi里面还有个扩展就是专门干这事儿的
pi.dev

Pi Coding Agent
A terminal-based coding agent
- neoneoneo2026-08-2157179
不是的,我就是说的走build接口,仔细看我帖子内容。
- Kirafishy2026-08-219293
你这么说的话确实有这感觉,直接登账号用heavy蹬好久也就用了十几刀,接到sub2api上用的超级快
- kbtit_252026-08-2154173
八成是走了chat,tool转写错误导致缓存命中几乎没有
- keinn2026-08-2146959
有点奇怪,难道CPA sub2api那些工具 连header、指纹模拟、UA都没做仿真吗?不太可能啊。跟搞爬虫似的 理论上这些工具首要要做的就是模拟真实官方环境
- flyzbl2026-08-216914
核对完了。你这边 不是 API 按刀扣款,是 SuperGrok OAuth(xai-oauth / device login),用量进 订阅的共享周用量池(Chat / Imagine / Voice / Build / 用登录走的调用一起算)。官方不公布每周多少 token,只在 Grok Settings → Usage 显示百分比和重置时间。Hermes 本地没有这个表。
今天 = 本周(库里 8/17 以来只有 8/21)
数字
新 input 514 万
output 38 万
新 token 合计 552 万
缓存命中 8020 万(约 94%)
推理 26 万
若按 API 标价 约 $80
你说这部分吃了 周额度 29%:周池大约相当于 $277 标价 / 约 1750 万新 token,还剩约 71%(~$197)。额度以 Usage 为准,标价只是换算。
- Mozi2026-08-2111213
我比较久以前就发过一个帖子,下面有很多人评论验证应该是7倍消耗
- flyzbl2026-08-216914
我今天非常疑惑,贼耐用,蹬不完的这种。不知道Hermes统计的对不对,200多刀,遥遥领先了
- neoneoneo2026-08-2157179
- flyzbl2026-08-216914
不是plus,就是前端时间印度开得460一年的supergrok
- neoneoneo2026-08-2157179
- Sam_Altman2026-08-216978
再怎么模拟也没用,cpa 作者之前自己就说过,没有 100% 模拟的可能