kimi K3 是不是吹的厉害

网上测评测来测去的，没看到用一个中大型项目来测的。

可以生产使用，也是国模第一梯队。但是因为算力有限，即使 699 ，配合 cc 的 teamagent 、workflow ，实际用量非常少。个人体感至少要 4 个 699 的号，才能和 20x 的 gpt 搭配 5.6 sol xhigh|max 一个体感。

3 个 699 都不够用的,现在 2 个 699+一个 glm pro 终于够用了.
kimi 的缓存便宜,但输入输出非常之少,适合用来执行方案. 而 GLM 适合用来生产方案

如果你能用 GPT/anthropic 那就别犹豫直接用,国产模型不管价格还是效果都没有能打的

@106npo 主要是心理落差比较大

kimi 一开始本来也是前端 one shot 好看火起来的，最近 k3 降智也很严重，我觉得涉及到严肃逻辑没有 GLM-5.3 好

@kindjeff 是不是国内都要搞训练，算力不够，所以会影响体验

我天天黑 Kimi ，也就黑它的量，模型质量真可以，特别是前端，其次是做 PPT 是真牛逼，输出即可用。

terminal bench v4 里没跑赢参数小 4 倍的 glm ，v4 还是先发布模型一个多月后出的题，不存在刷题可能

kimi 还行，aws 已经和它合作了

虽然 GLM 5.3 等模型在跑分上与 Kimi K3 非常接近，但 Kimi K3 的参数量大很多，这可能也是用起来更舒服的原因。Kimi K3 能更好地理解我的意思。

KIMI 我拿来也是搞搞 PPT ，搞搞文档，尤其是让他搞代码设计，之前的 K3 模型也就搞搞这些。
纯拿来干活，和 DS FLASH ，GLM5.3FLASH 速度差太远，而且价格也兜不住。

不过最近 2.8preview 可以多观察一段时间

op 用的是 kimi 3 max 吗？ max 思考版本才是排名前几名的版本。
我用 kimi 3 max + claude code 感觉还可以。

kimi 感觉降智严重，同时 199 感觉额度也不够用，不如 cursor

能力还行，一个活多轮反复做，性价比稀烂。

@mmdsun high 或者 max

我猜你的车肯定是国产电车

感觉有降智 或者是过誉了

一直在 cursor 中用 k3 max , 审查过很多此代码, 产生多个误报同 deepseek 一样, 原因都是对项目了解不深入

其次是对比下 glm 5.3 干活实在 很少出错, 智谱可惜了

k3 刚出来就买了，最近很明显的感觉降智了...但一直都很慢

就传闻 k3 不会的内容会问 claude 这一点，我觉得可以用一用。
就是量太少，登了不到半天，50% 周额度就没了。

大就是好，好就是大

从来不信跑分，那些跑分高的拿来改代码，复杂点业务，多轮对话的能给你气到吐血。。。。。

写前端爆锤所有模型，但是速度慢价格高，用了俩月退订了，400 块就写了个后台 UI

智商没什么问题，我长期用 5.6 sol max 和 high ，明显感觉到 high 没 k3 max 聪明，sol max 和 k3 max 没太大差距。
我的场景包含：
1. 在大项目里让模型回答我某些细节问题。这个 sol high 就是个傻嗨，满脑子幻觉，经常编一些不存在的东西糊弄我，多问一句就道歉，k3 max 和 sol max 都没这问题
2. 做基建相关的大工程。同样没看出 k3 max 和 sol max 的差别，俩都慢的要死，但结果基本都没问题，sol max 降智的时候还做出过一些缘木求鱼的操作，k3 反而没遇到，最差就是 429 。

所以 k3 确实可以喷他贵、慢，但说他蠢并不公道。