• jiehuangwei

    claude 账号终于炸了

    从 3 月份用到现在,gmail 注册的

    早上一开电脑才发现。
    一时之间,竟不知道该干啥了。

    大家有什么好的替代方案,可以推荐下

    Hello,

    Our automated systems detected signals associated with your account which indicate violation of our Supported Countries Policy. These signals were, in turn, reviewed by our team to validate our system's findings. As a result, we have revoked your access to Claude.

    To appeal our decision, log in to claude.ai with this account and you'll be taken to the appeals page. You can learn more about the process here.

    Regards

    Anthropic's Safeguards Team

    主楼
  • THESDZ

    1. 中转站多的是
    2. 要避免对特定 AI 产生依赖
    3. 参考传统开发流程,约束开发环节和验收,如:标准的测试用例,自动化测试,对修改关闭对拓展开放等代码级别的硬约束。

    以上观点实际跟项目开发一样,不依赖具体的个人实力(即:AI 能力),用标准化的开发流程约束和提升 AI 本身的能力。

    ps: 以前没有 AI 的时候,大家对不标准化的开发流程吐槽的声音很大,现在机会来了,可以自己来约束标准开发流程了。

    #1
  • jiehuangwei

    @THESDZ 非常有道理,不能被绑架,换个国内的模型试试,那种中转的就算了

    #2
  • oom

    能稳定用半年不错了😂,之前用的什么方式订阅的呢

    #3
  • yolooo

    我也是,上午 8 点封的,用了半个月稳定。似乎是加强了风控

    #4
  • YanSeven

    发现半年是一个高发期诶,我的上一个好也是稳定用了半年的订阅被干掉了。

    #5
  • qiliang72

    为啥我是 this organization has been disabled

    #6
  • isbase

    使用环境是啥样的

    #7
  • ota

    爲什麽不用 openrouter ?

    #8
  • dcvsiug

    我用了两年多,前天被封了,是自动封禁,申诉失败😅然后重新注册了继续用

    #9
  • wonderfulcxm

    鸡蛋不能放同一个篮子

    #10
  • shakaraka

    gpt 、kimi 、ds 、glm ,那么多选择,“不知道干啥” ?

    #11
  • mscsky

    我也炸了 2 个,不说模型,唯一做的比别人好的是 web 的功能

    #12
  • designerly

    我也是昨天晚上凌晨被 ban 了,也是 gmial 邮箱 和平用了两个月之后还是被 ban

    #13
  • designerly

    @qiliang72 看邮件就知道了 这种就是被 ban 了 我也是显示这个

    #14
  • msg7086

    @ota 那很有钱了。

    #15
  • 0x0x

    用起来体感还是 opus 最好,但是日常已经转 glm 5.3 和 ds 4.1 flash 了。🤣 有的是模型干

    #16
  • designerly

    @0x0x 被 ban 了之后 今天用了 ds 4.1 flash 感觉有点不在一个层次了

    #17
  • yyysuo

    你干什么被 ban 的?没有用常用的 ip 吗?

    #18
  • RexKang

    路过说一下:我有一天晚上加班用到很晚。第二天醒来后,发现使用结束后的 1 分钟就被 ban 了。

    #19
  • wwwwjack

    不建议用中转站, 换 codex 挺好的, openai 相对友好不容易封, 要么就换国内的模型

    #20
  • FreeLester

    继续开新号,然后该申诉申诉。还是 Claude 用起来放心些。

    #21
  • ScforeverShawn

    @THESDZ 最近也在想这方面的思路。请问具体有什么实践路径或 demo 吗?

    #22
  • THESDZ

    我目前的开发主要考虑的点
    1. 让它先出设计和框架(只出接口和主流程),前端的话,就是要求必须用声明式 css ,如tailwindcss。
    2. 用例先行,项目一开始就给我补全单元测试和自动化测试(前端的 e2e ),后端单元测试和接口等
    3. 我是 linux 开发,直接要求给 Makefile ,约束它的启动行为和测试行为,本地必须进行验证

    基于这些,可以自由发挥。

    #24
  • THESDZ

    补充下,思路就是
    1. 代码自解释(不限于代码的命名,包括用接口约束和说明你的设计意图)
    2. 大功能拆成小步骤功能(通过接口),每一个小步骤对于 AI 智能的要求其实很低
    3. 验收不能靠 AI 独立完成,要基于明确的规则,回到第一条就是,固化测试用例来明确规则(代码自解释)

    #25
  • BaiYuL

    claude 不是被封了就是再被封的路上。 终归是要被封的

    #23

发表回复

登录后回复